Blog de Periodismo Creativo

Ideas y tendencias para una profesión más innovadora y menos rutinaria. ¡Periodismo de Pata Negra!

Archive for the ‘Ciencia’ Category

Time, Wired, Popular Science… Nuevas experiencias en revistas digitales

Posted by Fernando Montero en junio 23, 2010

Hace unas semanas hablábamos de la experiencia de Sports Illustrated con su nueva versión de revista digital, aprovechando el boom de los tablet. Poco a poco las publicaciones más innovadoras empiezan a explorar las posibilidades de este nuevo soporte. Aquí tenéis tres interesantísimos ejemplos.

Empezamos con la revista Time

El segundo ejemplo es el de Wired….

Un tercer ejemplo que no tiene desperdicio: el de la revista científica Popular Science….

Para terminar, el vídeo de Sports Illustrated

Anuncios

Posted in Ciencia, Deportes, FÓRMULAS DE ÉXITO, Internet, Política, REVISTAS | Etiquetado: , , , , | Leave a Comment »

‘WIKI-REPORTAJES’: CÓMO UTILIZAR LAS REDES SOCIALES COMO FUENTES DE INFORMACIÓN

Posted by Fernando Montero en octubre 19, 2009

Tipo de reportaje, Fenando Montero, wiki-reportajeEl ‘wiki-reportaje’ es un nuevo tipo de reportaje que, desde hace unos meses, publica la revista de divulgación científica QUO. ¿En qué consiste? Pues en utilizar una red social, en este caso Facebook, para enriquecer el contenido de un trabajo periodístico solicitanto la colaboración de todos los miembros de un grupo creado por la revista: Quonecta2.

Es una iniciativa que me parece muy interesante. En un reportaje clásico, el periodista que trabaja en un determinado tema selecciona una serie de puntos para desarrollar y respuestas a contestar. Busca información, estudios, investigaciones, estadísticas, y solicita la opinión de diversos expertos o de fuentes que pueden responder a las cuestiones que se investigan. Con el ‘wiki-reportaje’, parte de este trabajo de exploración e investigación lo realizan los propios seguidores de Facebook. Para ello en QUO, tanto desde la revista en papel como de la versión digital y del grupo de Facebook, solicitan la colaboración de los lectores y amigos de Facebook para ayudar a realizar el trabajo con datos, fuentes, ideas, textimonios…

Eso sí, hay que aclarar que no se trata de un reportaje realizado tan sólo con las informaciones aportadas por los miembros de Quonectado2. En la práctica se trata de un reportaje con un cuerpo central con los ingredientes clásicos (estadísticas, estudios, expertos…), en tanto que las mejores aportaciones de los amigos de Quonecta2 se publican en forma de pequeño despiece a lo largo del reportaje.

El peligro de esta fórmula es que, una vez que acaba el plazo para opinar, las aportaciones obtenidas en la red social no tengan el nivel de calidad suficiente para ser publicadas. No obstante, es un riesgo muy remoto. Hay que tener en cuenta que los seguidores de Quonecta2 superan los 3.500, mientras que las opiniones que finalmente aparecen publicadas son en torno a cuatro.

El último wiki-reportaje, correspondiente al mes de octubre, se titula ‘Como el dia y la noche’ y trata sobre cronobiología. En este caso,  Iñaki de la Torre, autor del reportaje, seleccionó cuatro opiniones que efectivamente sí enriquecieron su contenido. Pongamos un solo ejemplo. Un lector, Javier Gálán, aporta el siguiente comentario en relación al denominado ‘ciclo circadiano’: “Dos grupos de 10.000 neuronas llamadas supraquiasmáticos se ocupan de que todas las funciones vitales sepan qué hora es y, por lo tanto, cómo comportarse. Es lo que conforma nuestro ciclo circadiano. La luz solar actúa como incitadora pero, según se sabe desde hace años, no es la única responsable. Si así fuera, no tendríamos jet-lag, pero es patente que nuestra química tarda en adaptarse al nuevo horario, no le basta el sol”.

¡Es un alivio contar con seguidores que saben de lo que hablan!

Si quieres leer, el ‘wiki-reportaje’ completo, pincha aquí.

Posted in Ciencia, FÓRMULAS DE ÉXITO, FUENTES INFORMATIVAS, Internet, PARTICIPACIÓN, TÉCNICA PERIODÍSTICA, TIPOS DE REPORTAJES | Etiquetado: , , , , , , , | 1 Comment »

REENFOCAR UN TEMA TRILLADO CON EL FORMATO DE ‘MI QUERIDO DIARIO’

Posted by Fernando Montero en noviembre 5, 2008

Corría el mes de agosto de 2006 y una asamblea de 2.500 astrónomos toma la decisión de expulsar a Plutón del Sistema Solar. Los periódicos informan ampliamente de tan sorprendente decisión. A los dos días es un tema conocido ya por todos. Un tema quemado.

Lógicamentelas revistas de divulgación científica no podían obviar este acontecimiento, por muy trillado que estuviera ya el tema. ¿Qué hacer? Pues lo de siempre: vamos a estrujarnos la mollera para buscar un enfoque original, un punto de vista que nadie haya aportado.

Fue lo que hizo la revista QUO, que se puso en contacto con Rafael Bachiller, el representante español en la asamblea, y le propuso que escribiera él, en primera persona, los entresijos de los debates y los motivos que llevaron a tomar esta decisión. Y que lo hiciera con la fórmula del ‘diario’. Dicho y hecho, el reportaje que finalmente salió publicado fue narrando día a día todo lo acontecido durante los cuatro días que duraron las deliberaciones.

Y fue presentado de la siguiente manera: “Este es el diario en exclusiva del representante español en la asamblea de 2.500 astrónomos que decidió expulsar a Plutón”.

¡Una original vuelta de tuerca!

Posted in Ciencia, REVISTAS, TÉCNICA PERIODÍSTICA, TIPOS DE REPORTAJES | Etiquetado: , | Leave a Comment »

‘UN MUNDO SIN HUMANOS’, O LA TÉCNICA DEL ‘QUÉ PASARÍA SI…’

Posted by Fernando Montero en julio 13, 2008

En periodismo, habitualmente contamos cosas que ya han pasado, las analizamos, vemos sus causas, los personajes que han intervenido en ellas, hacemos valoración de lo sucedido…. Pero, ¿por qué no hablar sobre COSAS QUE AÚN NO HAN OCURRIDO, y que es verosímil que puedan ocurrir?

  

Este planteamiento innovador tiene su atractivo en el PLACER DE LA ESPECULACIÓN: vamos a imaginarnos qué pasaría si ocurrieran determinados acontecimientos.

 

EPS, suplemento dominical de El País, publicó el interesantísimo reportaje ‘Un mundo sin humanos’. Con el cambio climático de fondo, este reportaje tiene gran valor por abordaR una de las grandes preocupaciones del momento. Además, lo enfoca desde uno de los puntos de vista más aceptados por la comunidad científica (“Hagamos un ejercicio de imaginación apocalíptica de mano de los expertos. ¿Cómo sería el planeta si de repente desapareciéramos todos?”). 

 

La fuente principal de este reportaje se encuentra en el libro ‘Un mundo sin nosotros’. Uno de sus grandes méritos está en la SENSACIÓN INQUIETANTE que invade al lector según va adentrándose en el texto. Describe una situación apocalíptica en entornos, ciudades y edificios que todos conocemos. Por ejemplo, simulando cómo quedaría Madrid al cabo del tiempo (edificios resquebrajados, llenos de humedad, plantas, musgos y toda suerte de curiosos moradores, especialmente los insectos).

 

Las IMÁGENES (a base de fotomontajes) refuerzan enormemente esta sensación.

 

 

PRÓXIMO MIÉRCOLES: Cómo convencer a ocho famosos para que sean ‘cobayas’ en un experimento científico

Posted in Ciencia, ESTILO PERIODÍSTICO, TÉCNICA PERIODÍSTICA, TIPOS DE REPORTAJES | Etiquetado: | 1 Comment »