Blog de Periodismo Creativo

Ideas y tendencias para una profesión más innovadora y menos rutinaria. ¡Periodismo de Pata Negra!

Archive for the ‘OPINIÓN’ Category

LA REPUBBLICA APARECE CON UNA PORTADA EN BLANCO COMO PROTESTA POR LA LEY MORDAZA

Posted by Fernando Montero en junio 13, 2010

Imagen: clarin.com

Es una iniciativa original para protestar por una iniciativa gubernamental que limita la libertad de expresión. La semana pasada el diario italiano La Repubblica sorprendía a sus lectores al publicar en blanco su portada. El objetivo era mostrar su rechazo por la aprobación de la llamada Ley Mordaza.

El diario romano apareció en los kioscos con una portada en la que no aparecía ningún titular y con unpost-it en el centro, que indicaba: “La ley mordaza niega a los ciudadanos el derecho a ser informados”.

La Repubblica no fue el único diario en publicar su primera en blanco. La Stampa, publicó sus espacios fijos Buongiorno y Jena en blanco para “habituarse” a lo que supondrá la nueva ley sobre escuchas.

Como sabéis, la Ley Mordaza autoriza la utilización de escuchas telefónicas sólo en el caso de delitos castigados con más de cinco años de cárcel, incluida la corrupción. La duración de las escuchas sólo puede durar 75 días, que se podrán prorrogar de tres en tres días.

En cuanto a las multas, los periódicos que publiquen de modo textual las escuchas se enfrentarán a sanciones de hasta 300.000 euros. Esta pena será de hasta 450.000 euros si las escuchas que se publican atañen a personas extrañas a los hechos. Asimismo, los periodistas que incumplan la ley podrán ser condenados a un mes de cárcel o a una sanción de hasta 10.000 euros si publican las escuchas durante investigaciones o actos cubiertos de secreto.

Anuncios

Posted in DERECHO INFORMATIVO, OPINIÓN, Política, PORTADAS | Etiquetado: , | Leave a Comment »

LECCIÓN DE HONESTIDAD DE CARLOS BOYERO: CÓMO DARLE UN PALO A UN AMIGO (FERNANDO TRUEBA) DE FORMA ELEGANTE

Posted by Fernando Montero en septiembre 20, 2009

Fernando Trueba

Fernando Trueba

Nueva lección de periodismo del crítico de cine Carlos Boyero. Una de los grandes reproches que se le pueden hacer hoy al periodismo en España es el cainismo que lleva a adular sin medida al amigo y atacar sin piedad la yugular del enemigo. Muy pocas excepciones encontramos a esta ley, a esta falta endémica de honestidad profesional. Por ello es muy gratificante leer textos como la crítica que Boyero publica hoy y en el que no deja muy bien parada la película ‘El baile de la victoria’, dirigida por Fernando Trueba, de quien dice que es su amigo (por lo menos, hasta ahora).

La estructura del palo que Boyero le mete a Trueba, y cuya lectura recomiendo, tiene tres partes. La primera es la advertencia sobre la amistad y afecto que le une con la persona a la que va a realizar la crítica. La segunda consiste en la crítica propiamente dicha, en la que no deja muy bien parada a la película. Por último, y como colofón del texto, una coletilla en la que casi pide perdón por la crítica que acaba de hacer.

Primero, la advertencia: “Siempre me acerco al cine con la esperanza de disfrutarlo, pero hay casos en función de la amistad y la admiración que profeso hacia la persona que firma la película en los que daría cualquier cosa porque se cumplieran mis expectativas.”

Segundo, la crítica propiamente dicha en la que, más o menos, dice que la película de Trueba no le ha gustado lo más mínimo. Un ejemplo: “A pesar de ese material argumental, yo no logro creerme casi nada en trama tan presuntamente emotiva”. Otro ejemplo: “La volcánica e hipersensible danzarina también me suena a irreal“. Y todo en este plan.

Por último, el genial colofón final: “Y piensas que a un director que ha demostrado tantas veces talento y sabiduría contando historias con una cámara, en comedia y en drama, no se le puede haber secado la inspiración ni el lenguaje. Ojalá que sea mi sensibilidad como espectador la que está atrofiada“.

¡Chapeau, maestro Boyero!.

Más información:

. Texto íntegro de la crítica

. Carlos Boyero, un crítico que no deja indiferente a nadie

Posted in Cultura, ESPECTÁCULO, OPINIÓN, TÉCNICA PERIODÍSTICA | Etiquetado: , , , , , , , | 2 Comments »

DON HEWITT, ROBERT NOVAK: MUEREN EN AGOSTO DOS GRANDES FIGURAS DEL PERIODISMO NORTEAMERICANO

Posted by Fernando Montero en septiembre 1, 2009

Don Hewitt

Don Hewitt

Dos prestigiosas figuras del periodismo norteamericano, Don Hewitt y Robert Novak, fallecieron durante el pasado mes de agosto. Ofrecemos aquí como homenaje póstumo una breve reseña de sus mayores hitos.

En 1948, joven pero ya con amplia experiencia, Hewitt fichó por la cadena CBS donde llegó a dirigir y producir el primer debate presidencial televisado y que enfrentó a los candidatos Richard Nixon y John Kennedy en 1960. Allí, y hasta la fecha, empezó una fructífera trayectoria profesional que lo llevó a la creación del programa 60 minutos, que empezó a emitirse el 24 de septiembre de 1968.

La idea de Hewitt era trasladar el estilo de las revistas informativas al formato televisivo, pasando del típico documental de una hora a una especie de revista informativa dividida en tres secciones. El éxito del programa fue tal que se convirtió en uno de los espacios más vistos en el país durante años -estuvo durante 23 temporadas entre los diez programas más vistos-, convirtiéndose en un referente que luego tuvo muchos imitadores.

60 minutos provocó críticas y mostró también su influencia. El espacio fue altamente criticado cuando, tratando el tema de la eutanasia, se mostró por primera vez a un médico, Jack Kevorkian, aplicando una inyección letal a un enfermo terminal, lo que llevó a Kevorkian a ser juzgado por asesinato y desató un intenso debate a escala nacional. Para más información, pincha aquí.

Robert Novak, conocido con el mote de ‘Príncipe de las tinieblas’, destacó en la elite periodística de Estados Unidos, apuntándose primicias y codeándose con prominentes figuras de la clase política del país.

De hecho, sus columnas de opinión siempre eran fuente de controversia: fue el primer periodista en revelar, en 2003, el nombre de una espía de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), Valerie Plame, lo que causó un escándalo político en la Admnistración de George W. Bush. Esta columna en la que se desveló la identidad de Plume fue publicada pocos días después de que el esposo de ésta, Joseph Wilson, alegara que el Gobierno de Bush había manipulado los datos de inteligencia para exagerar la amenaza que suponía Irak y así justificar la invasión en marzo de 2003.

Novak, que comenzó su carrera como periodista de prensa escrita para luego trasladarse a la televisión, se coronó como presentador del popular programa de análisis político de CNN, ‘Crossfire’, entre 1980 y 2005. En mayo de 1963, cuando trabajaba para el diario ‘Wall Street Journal’, se sumó al ahora fallecido periodista Rowland Evans para lanzar juntos la columna de opinión política ‘Inside Report’, que pronto se convirtió en un obligado punto de referencia entre los líderes políticos. Sus mordaces comentarios políticos hicieron que Novak asumiera la responsabilidad de la columna cuando Evans se jubiló en 1993. Para más información, pincha aquí.

Posted in FÓRMULAS DE ÉXITO, OPINIÓN, PERSONAJES, Política | Etiquetado: , , , , , | Leave a Comment »

POPURRÍ DE TEMAS: WALTER CRONKITE, NOTICIAS DE VERANO Y EL SECUESTRO INFORMATIVO DEL BETIS

Posted by Fernando Montero en julio 22, 2009

 

El mítico Walter Cronkite

El mítico Walter Cronkite

¿Republicano? ¿Demócrata? De qué partido era Walter Cronkite.

Ahora que, con buenas razones, se pronostica la muerte del periodismo, la desaparición de Walter Cronkite (en la foto) llega como un negro presagio para el oficio. La desaparición de este venerado profesional ha inspirado un gran número de comentarios y reportajes en la prensa española. Uno de los puntos más destacables del personaje es su gran honestidad. Tal era su nivel de objetividad que nunca nadie pudo saber cuál era su ideología. ¡Igualito que en España, donde los periodistas parrecen estar a sueldo de Ferraz o Génova! Para leer, pincha aquí.

Informativos de TV en verano. Son los Rodríguez de la noticia. Julio y agosto no traen caras nuevas a los informativos. Los espectadores seguirán comiendo y cenando con los de siempre. Las cadenas conocen la fidelidad de la audiencia a sus presentadores habituales y adoptan distintas fórmulas para conservarlos. Fuente: El País. Para leer, pincha aquí.

El secuestro informativo de un equipo de fútbol. Lopera acentúa la guerra emprendida contra la prensa de Sevilla en la concentración de Jerez · Los profesionales del club no dan crédito a tan enmascarado veto y sienten vergüenza ajena. Fuente: Diario de Sevilla. Para leer, pincha aquí.

Murdoch y Barber creen en los medios on line de pago. Lionel Barber, editor del diario económico Financial Times, cree que casi todos los sitios web de noticias empezarán a cobrar por su contenido antes de 12 meses, según recoge el tabloide británico The Guardian.  Hace unos meses el magnate Murdoch lo predijo y prnoticias se puso en contacto con varios expertos para saber si lo veían viable. Fuente: prnoticias. Para leer, pincha aquí.

 

Posted in ANECDOTARIO, BUSCAR EL TEMA, Deportes, Internet, OPINIÓN, PERSONAJES, Política, TELEVISIÓN | Etiquetado: , , , , , | Leave a Comment »

CARLOS BOYERO, UN CRÍTICO DE CINE QUE NO DEJA INDIFERENTE A NADIE

Posted by Fernando Montero en junio 25, 2009

7-carlos_boyero[1]Carlos Boyero, el genial crítico de El País, ha estado envuelto en una polémica por la críticas que lanzó hacia la última película de Pedro Almodóvar ‘Los abrazos rotos’. Provocó no sólo la respuesta del director de cine manchego, sino un buen número de quejas de muchos lectores sobre su estilo y su tono. Se le tachaba de “excesivamente subjetivo”, “tono despótico” y otras lindezas. La defensora del lector de este diario, Milagros Pérez Olivas, le dedicaba un amplio espacio en su artículo del domingo, y cuya lectura recomiendo.

El crítico se defiende así de las críticas: “Llevo 30 años escribiendo sobre Almodóvar y unas veces me han gustado sus películas, y otras no. Me limito a contarlo. Tengo el defecto de ser sincero y subjetivo”.

Algunos lectores rechazan el estilo de Boyero y le comparan con el del fallecido Angel Fernández-Santos. ¿Qué es pues la crítica? Para este lector, “un instrumento de análisis del dispositivo cinematográfico, no un producto de ingeniería del gusto”. Varios lectores constatan que el estilo Boyero supone una ruptura con lo que algunos denominan “cultura PAÍS”, que personalizan en el “añorado Ángel Fernández-Santos”, a quien Boyero sustituyó, procedente de El Mundo, tras su fallecimiento. “Entiendo que cubrir el hueco que dejó alguien de la valía de Á. F.-S. es muy difícil. Un crítico que hasta cuando ‘destrozaba’ una película lo hacía con argumentos contundentes, serios, razonados… e igualmente subjetivos. (…) Boyero derrocha un estilo desagradable, áspero, caprichoso y, lo que es peor, justifica escasamente (o nada) sus juicios”, lo cual significa, en su opinión, “la absoluta banalización de la información sobre cine en EL PAÍS”.

Milagros Pérez Olivas media en la polémica con la siguiente valoración: Los críticos que siguen la estela de Fernández-Santos son subjetivos, ciertamente, pero apelan a la razón, se esfuerzan por argumentar sus criterios y tratan de conducir al lector hacia la comprensión por la vía del raciocinio, según ciertos cánones compartidos. Carlos Boyero, no. Él apela a las emociones y no admite cánones. Por eso expresa sin pudor sus propias sensaciones en primera persona. Le pido que defina su estilo, y me explica que trata de aportar en sus textos aquello que él más aprecia como lector: “Leer por el placer del texto. Si un texto me engancha, no necesito estar de acuerdo con lo que dice. Un texto no tiene que aburrir, ni ser ilegible. Ha de cultivar la fascinación, la hipnosis, la identificación emocional para conseguir atrapar al lector. Yo intento dar pasión, ironía, emoción. Conozco mucha escritura muerta. Yo intento que mi texto tenga vida”.

Este tipo de escritura subjetivista no suele dejar indiferente: despierta tantas filias como fobias. Y eso es lo que ocurre con Boyero. “Llevo 33 años escribiendo y nadie me va a imponer un estilo. Si hay tanta gente que me lee, será porque le interesa. Y a quien no le guste que no me lea. Lo lamento mucho, pero no puedo ni quiero cambiar. Me llamo Carlos Boyero”.

Posted in Cultura, DIARIOS, ESTILO PERIODÍSTICO, OPINIÓN | Etiquetado: , , , , , | 1 Comment »

EL VIDEOBLOG DE PEDRO J.

Posted by Fernando Montero en enero 14, 2009

imagen-1El rediseño del diario y la web de El Mundo es el gran acontecimiento periodístico de esta semana. Como en casi todos los rediseños, se han introducido cambios por aquí y por allá, las fotos un poco más grandes, nuevas tipologías, ligeros cambios en las secciones… O sea, cambios en la epidermis, en la forma, mientras que el concepto editorial (lo verdaderamente importante en un medio informativo) sigue prácticamente igual. Igual o con pequeños e imperceptibles cambios.

También ha cambiado el diseño y la organización de los contenidos de elmundo.es. Aquí sí que hay elementos que merecen ser comentados. Por ejemplo, se ha comunicado que la sección de Opinión va a tener más peso que hasta ahora. Y, dentro de Opinión, lo que sí es una interesante novedad es el videoblog de Pedro J. Ramírez.

Desde el pasado lunes, Pedro J. Ramírez, director del diario, desgrana de lunes a viernes la actualidad del día, ofreciendo su visión de las noticias y hemos más relevantes en un videoblog que lleva por título ‘El Mundo en dos minutos.

Así lo  justificaba ayer el propio  director en un  encuentro digital en la web: “Me parece un formato más directo, muy diferente y por lo tanto complementario con mi artículo largo de los domingos. Voy a tratar de demostrar que los argumentos que se desarrollan en profundidad a través de una técnica narrativa también pueden ser resumidos al pie del estribo de la actualidad. Los domingos necesito casi dos páginas. De lunes a viernes me ceñiré a los dos minutos. De momento hoy sólo me he pasado quince segundos”.

Si quieres ver las claves del rediseño, puedes ver el siguiente vídeo pinchando aquí.

 


Posted in Internet, OPINIÓN | Etiquetado: , , | 4 Comments »

LAS CARTAS CON RESPUESTA, DE RAFAEL REIG

Posted by Fernando Montero en octubre 1, 2008

Hay secciones en las que, a priori, puede parecer que es muy difícil innovar. Por ejemplo, las Cartas al Director. El diario Público demuestra que no es así. Este periódico recoge, como hacen los demás, una selección de las cartas de los lectores llegadas a la Redacción. La originalidad está en el apartado titulado ‘Carta con Respuesta’.

Esta sección en realidad no es otra cosa que una artículo firmado por el Jefe de Opinión, Rafael Reig, que comenta y amplía el tema de la carta de un lector que le ha servido de inspiración. En el caso que reproducimos aquí, un lector opina sobre la iniciativa de algunos responsables de la Administración de autocogelarse el sueldo. Y este es el punto de partida del artículo de Reig, titulado ‘¡Esos políticos!’.

Al final del mismo, y con el titulo de ‘Derecho a Réplica’, aparece en negrita la dirección de la web del periódico donde los lectores pueden emitir su opinión: www.publico.es/opinion/rafaelreig ¡Todo un detallazo!

Posted in ARTÍCULOS, OPINIÓN, PARTICIPACIÓN | Etiquetado: , | 2 Comments »