POPURRÍ DE TEMAS: SOBRE CIBERERRORES, SOBORNOS A PERIODISTAS Y DIARIOS DIGITALES… ¡DE PAGO!

Selección de las noticias, reportajes y artículos sobre periodismo que se han publicado en los últimos días:

Los ciberrores de elpais.com. ¿Qué hace que un diario como EL PAÍS pueda ser citado con seguridad por el resto de la prensa cuando publica una noticia en exclusiva? Su credibilidad. La presunción de veracidad, es decir, el convencimiento de que se nutre de fuentes solventes y de que las noticias que publica son rigurosamente contrastadas. Aunque intangible, ése es el principal capital de un diario, y se gana con el esfuerzo continuado de todos sus profesionales. ¿Puede perder un periódico credibilidad si él mismo ofrece como fuente de sus informaciones a medios que no tienen esa misma credibilidad? ¿Es suficiente en estos casos con citar la fuente? Fuente: El País. Para leerlo, pincha aquí.

La prensa marroquí publica editoriales en blanco como protesta. La prensa independiente marroquí salió el viernes a la calle con sus editoriales en blanco, como forma de protesta ante lo que los diarios califican como una “escalada judicial” contra los periódicos del país. Fuente: El Mundo. Para leerlo, pincha aquí.

Cesar Vidal afirma que ha sufrido presiones y algún intento de soborno. El periodista César Vidal ha enviado una carta abierta de despedida de su etapa en la cadena Cope, asegurando que entre Jiménez Losantos y él han trabajado en la emisora “el doble” que los presentadores de otras radios cobrando “muchísimo menos”. Tamibén que ha sufrico presiones y algún intento de soborno “desde dentro y de fuera”. Comentario mío: pues que lo cuente, que para eso es periodista. ¿No? Fuente: El Mundo. Para leerlo, pinchar aquí.

Reuter sugiere no utilizar Wikipedia como fuente de información. The New York Times, que se enfrenta a importantes dificultades financieras, baraja la posibilidad, entre otras opciones, de cobrar por el acceso a su edición digital. Fuente: Abc. Para leerlo, pincha aquí.

EL MODELO TMZ.COM: ¿PARA CUÁNDO UNA PRENSA DIGITAL DE CALIDAD EN ESPAÑA?

miss-washington-elyse-umemoto[1]TZM.com es la gran web del mundo del espectáculo en Estados Unidos. Una web que se ha apuntado grandes tantos periodísticos. El último: la primicia de la confirmación de la muerte de Michael Jackson. También fue la primera en informar sobre el consumo de drogas del cantante; la primera que tuvo las cintas grabadas por los servicios de emergencia que decían que el astro no respiraba; y la primera en aventurar que habría pelea por la custodia de los tres hijos de la estrella.

TMZ.com se ha convertido en la referencia informativa para estar al día de todo lo que sucede en el pecaminosos ambientes del famosea. Otros triunfos que se ha apuntado fueron la difusión de los comentarios antisemitas de un Mel Gibson ebrio; los juramentos del actor  Christian Bale contra el equipo durante el rodaje de Terminator Salvation; los detalles del accidente de esquí que produjo la muerte de Natascha Richardson, y las primeras imágenes de Cristiano Ronaldo y Paris Hilton.

Vamos, ni más ni menos que lo que tiene que hacer un medio informativo para obtener el favor del público: exclusivas, primicias, imágenes impactantes, polémicas, revelaciones… TMZ.com es un caso significativo de cómo, en poco tiempo, un medio exclusivamente digital le gana la partida a sus colegas de la prensa tradicional en papel. Con todo su prestigio y su historia a cuestas. Pero ni lo uno ni lo otro valen nada si una nueva marca, por muy joven que sea, te gana por goleada en lo que es la esencia del periodismo: la información.

Y esto sucede en Estados Unidos y sucede en otros países desarrollados. No así en España. En nuestro país, lamentablemente no tenemos ningún periódico puramente digital que se haya encumbrado como medio de referencia. Que dé exclusivas. Que cree opinión. Algo que no tiene nada de extraño por tratarse de medios con unos claros planteamientos low cost, algo que está reñido con el periodismo de calidad. ¿Qué le vamos a hacer? De momento, aquí el mejor periodismo digital no es otro que el que hacen las webs de los periódicos off line (como dicen los cursis): elpais.com, el mundo.es, etc.

¿Cuándo nos sorprenderá alguien con un proyecto de periodismo digital… de calidad? Esperemos que sea más pronto que tarde.

Si quieres leer más sobre TMZ.com, pincha aquí.

SÓLO LOS NECIOS CREEN QUE EL PERIODISMO MORIRÁ

carlinEl futuro de la prensa es uno de los temas estrella de los últimos meses. Debates, análisis, reflexiones… Quizá demasiadas palabras para una cuestión que, en la práctica, no es tan complicada. Lo cierto es que la prensa de papel tiene los días contados tal como la conocemos hoy. Pero yo no veo en esto ninguna tragedia para la actividad periodística. Al final, siempre perdurarán los buenos periodistas (aunque haya muchos compañeros que caigan en el camino) frente a advenedizos y ciberiluminados iletrados que vienen a dar lecciones cuando, en realidad y a diario, se demuestra que no tienen mucho que contar.

El buen periodismo consiste en contar cosas interesantes y explicarlas de forma amena. Esto es algo que ha interesado a los consumidores de medios de comunicación desde siempre y que seguirá interesando. Salvo, claro está, que se produzca un retroceso en la evolución del ser humano (estamos en el año de Darwin) y en vez de una mejora intelectual de las personas, demos un paso atrás en dirección al precipicio de la estupidez. Los que deseen esta última posibilidad, que no se preocupen, que también tienen su sitio, sobre todo en Internet.

Lo que sí será Internet (ya lo es) es el gran medio de comunicación del futuro y donde el buen periodismo va a cosechar sus mejores frutos. Ahora, de momento, estamos entretenidos en cuestiones menores como plazos, ritmos, formatos, soportes, que si la muerte del papel… La invención del frigorífico fue una gran tragedia para las antiguas fábricas de hielo, pero la gente siguií queriendo enfriar sus alimentos. De la misma manera, es evidente que el periodismo tiene un gran futuro. ¡Hay que estar ciego para no verlo!

Un análisis extraordinario sobre el tema lo dio el gran John Carlin (en la foto) en el artículo ‘El momento crucial’ publicado por El País (en su versión en papel y en la web, que es lo mismo, que muchos hablan de estos medios como si fueran soportes enemigos y no complementarios). Un reportaje excelente de los que espero seguir leyendo  en Internet dentro de 15 años cuando el papel haya pasado a la historia.

En el reportaje, Philip Bennett, jefe de redacción de The Wasington Post, confiesa que no tiene nada claro futuro de la prensa, “salvo la convicción de que el ser humano seguirá queriendo que le cuenten historias y se las cuenten bien. Si no se descubre un modelo de negocio viable para que un periodismo como el de hoy, y como el de tiempos de Dickens, se pueda sostener en la era de Internet (mientras dure), es posible que el número de diarios se siga reduciendo y que menos personas se ganen el pan haciendo periodismo. Pero, en el peor de los casos, los buenos sobrevivirán. Como dice Benjamín Lana, habrá muchas personas escribiendo muchas cosas en muchos ordenadores, “pero la pregunta sigue siendo la de siempre: ¿qué tiene usted que contar?”. Y si tiene cosas valiosas de contar, se le leerá. No es ninguna casualidad que, como comentó Philip Bennett, las seis historias de The Washington Post que ganaron premios Pulitzer el año pasado estuvieron entre las más vistas en la historia de la edición web del diario. Trataban de Dick Cheney y de Irak, pero también de un violinista que se ganaba la vida en el metro de la capital estadounidense”.

Esto ha sido un aperitivo de este exquisito trabajo. Si no te lo has leído, ahora puedes hacerlo pinchando aquí.

EL PERIÓDICO ELECTRÓNICO, CADA VEZ MÁS CERCA

elpepunet_1Acaba de presentrarse el Kindle DX, que en EE UU saldrá al mercado en unos meses, con unas dimensiones de 26,4 centímetros de largo, 18,28 cm de ancho y 0,96 cm de grosor, además de una capacidad de memoria disponible para el usuario de unos 3,3 GB. Es decir, el invento tiene las dimensiones casi exactas de una revista. Se puede transportar de aquí para allá, con lo que ya no presenta la limitación de tener que leer el periódico en un ordenador de mesa o con las dificultades a la hora de manejarlo de un portátil. 

Nos encontramos, por tanto, ante una nueva aproximación de lo que va a ser el periódico de un futuro que, según el ritmo con que avanza la tecnología, va a ser muy inmediato. Ya  sólo falta que sea plegable y que se comercialice a un precio interesante. Cuando se cumplan todos estos requisitos, estaremos ante la mayor revolución (ahora sí, antes no) que haya vivido el sector de la prensa en toda su historia.

En esta línea, Amazon , el dueño del invento, ha cerrado un acuerdo con la compañía editora del diario The Washington Post mediante el que este diario, además de The New York Times y The Boston Globe, ofrecerán el Kindle DX a un precio reducido a lectores en áreas que no cuentan con un sistema de distribución de periódicos a domicilio y que se suscriban a la edición electrónica disponible a través de Kindle DX.

“Hemos sabido por más de una década que llegaría un día en que un producto de lectura electrónica ofrecería la misma experiencia satisfactoria que leer un periódico impreso”, manifestó Arthur Sulzberger, presidente de la empresa editora. Agregó que esta colaboración con Amazon refleja el compromiso de su compañía de utilizar todos los medios digitales a su alcance.

El mayor tamaño de la pantalla permite consultar con mayor detalle documentos de trabajo, gráficos o mapas, leer documentos en formato PDF y que tiene capacidad rotatoria, de forma que los documentos pueden observarse en vertical o en horizontal.

ERRORES PERIODÍSTICOS EN INTERNET

milagros_perez_oliva1Muy recomendable el artículo ‘Condenados a permanecer en la Red’, publicado el pasado domingo en El País por Milagros Pérez Oliva, defensora del Lector de dicho diario (en la foto). En el mismo, la autora reflexiona sobre el hecho de que cada vez son más las personas que solicitan modificar o retirar noticias que dañan su imagen, y que se encuentran publicadas en la hemeroteca de elpais.com

Y comienza con un ejemplo concreto: “”Si entra en Google con mi nombre verá como punto dos una noticia acerca de mí, de hace veinte años, nada agradable, que no quiero dejar a mis nietos. Máxime cuando es francamente obsoleta. (…) Le ruego tenga a bien ordenar su retiro”. La carta llega desde Buenos Aires y está firmada por un profesor de Farmacología. Efectivamente, al introducir su nombre en el buscador, aparece como primera referencia un listado de Dialnet con los 11 libros de los que es autor, y como segunda entrada, una noticia publicada en EL PAÍS en 1988 sobre su ingreso en prisión por un asunto relacionado con ETA. No hay otras entradas que permitan saber en qué quedó aquello. En el archivo de EL PAÍS figuran 14 noticias con ese nombre, pero ninguna informa tampoco sobre el desenlace del proceso”.

Milagros Pérez Oliva da a estos casos la parte de razón que pueden tener, sobre todo cuando nos encontramos ante errores periodísticos, o noticias incompletas. Para leer el artículo pincha aquí.

LITERALIATV: CÓMO TRATAR LA LITERATURA DE FORMA DIVERTIDA

imagen-2¿Quién ha dicho que el periodismo cultural es aburriro? Yo Acabo de descubrir Literalia TV, un canal de televisión por internet especializado en literatura, que recomiendo que lo veáis. Me ha llamado la atención por el tratamiento ágil, divertido y ameno que le da a la actualidad literaria y cultural.

 

Según puede leerse en la web, este canal está “pensado para gourmets de la lectura y hambrientos de letras. Una plataforma independiente dirigida a gente con criterio, donde recomendamos los libros que más nos gustan, os contamos cosas sobre escritores y damos a conocer los entresijos del mundo literario”. 

Os enlazo aquí un reportaje que consiste en mostrar por dentro los entresijos de la redacción de la Revista de Libros. Muy buen trabajo el del presentador Gonzalo Escarpa.

EL NUEVO MODELO NEWSWEEK: “SI NO TENEMOS ALGO ORIGINAL, NO HABLAREMOS DE ELLO”

screen-billmao-newsweek1El pasado domingo publicaba el diario El País un interesante artículo titulado ‘Ciudadano Kane, en apuros’, cuya lectura recomiendo.

Se trata de un análisis de las dificultades por la que está atravesando la prensa mundial. La caída de la publicidad (consecuencia directa de la crisis) y la difícil transformación de la prensa escrita hacia el modelo on line está haciendo que muchos grandes grupos de comunicación atraviesen momentos más que complicados.

En el artículo se apuntan dos soluciones:

1. Los micropagos. Un dato destacado es “la competencia de las marcas nacidas de la Red por el pastel publicitario”. Así, Google batió su récord de ingresos y beneficios en 2008 (6.632 millones de dólares). Los medios se han volcado en la web con inversiones millonarias, pero el retorno es insuficiente. En el caso de NYT, los ingresos de su edición digital sólo representan el 12% del total. Todos miran a iTunes, el servicio de Apple a través del que vendió 2.400 millones de canciones el año pasado. “Necesitamos un iTunes para la prensa”, clamaba en un artículo David Carr, periodista de NYT. La palabra de moda entre los editores son los micropagos: en lugar de abonar una suscripción, ofrecer pequeños contenidos diferenciados en la web (animaciones, imágenes, informes…) al precio de una canción, y romper así el modelo del gratis total que se ha extendido irremisiblemente en Internet.

2. La calidad. Otros dicen que la apuesta es la calidad. Y la diferenciación. Como el diario Politico, posiblemente el único proyecto completamente rentable en Internet, que lideró la opinión del país en la campaña presidencial. Mientras los popes de la prensa escrita repetían los ampulosos discursos de Obama del día anterior, Politico destapaba sin rubor historias como las casas que poseía John McCain o el millonario guardarropa de Sarah Palin. Newsweek, el segundo semanario de EE UU, va aplicar una medida anticíclica: duplicar el precio de la suscripción. Quiere conservar sus mejores lectores y ofrecerles opinión e historias distintas y elaboradas. No dará cobertura a los grandes eventos de la semana. “Si no tenemos algo original que decir, no hablaremos de ello”, dijo Jon Meacham, el director.

Para leer el texto completo, pincha aquí.

EL VIDEOBLOG DE PEDRO J.

imagen-1El rediseño del diario y la web de El Mundo es el gran acontecimiento periodístico de esta semana. Como en casi todos los rediseños, se han introducido cambios por aquí y por allá, las fotos un poco más grandes, nuevas tipologías, ligeros cambios en las secciones… O sea, cambios en la epidermis, en la forma, mientras que el concepto editorial (lo verdaderamente importante en un medio informativo) sigue prácticamente igual. Igual o con pequeños e imperceptibles cambios.

También ha cambiado el diseño y la organización de los contenidos de elmundo.es. Aquí sí que hay elementos que merecen ser comentados. Por ejemplo, se ha comunicado que la sección de Opinión va a tener más peso que hasta ahora. Y, dentro de Opinión, lo que sí es una interesante novedad es el videoblog de Pedro J. Ramírez.

Desde el pasado lunes, Pedro J. Ramírez, director del diario, desgrana de lunes a viernes la actualidad del día, ofreciendo su visión de las noticias y hemos más relevantes en un videoblog que lleva por título ‘El Mundo en dos minutos.

Así lo  justificaba ayer el propio  director en un  encuentro digital en la web: “Me parece un formato más directo, muy diferente y por lo tanto complementario con mi artículo largo de los domingos. Voy a tratar de demostrar que los argumentos que se desarrollan en profundidad a través de una técnica narrativa también pueden ser resumidos al pie del estribo de la actualidad. Los domingos necesito casi dos páginas. De lunes a viernes me ceñiré a los dos minutos. De momento hoy sólo me he pasado quince segundos”.

Si quieres ver las claves del rediseño, puedes ver el siguiente vídeo pinchando aquí.

 


EL PERIODISMO SEGÚN HOMER SIMPSON (Y 2)

kent_brockman1En este post reproducimos el capítulo ‘Ideas (legales e ilegales) para domesticar al cuarto poder’, incluido en el libro ‘LA EMPRESA SEGÚN HOMER SIMPSON’, escrito por Rafael Galán y un servidor. ¡Espero que nadie se moleste! ¡Sólo es un libro de humor!

IDEAS (LEGALES E ILEGALES) PARA DOMESTICAR AL CUARTO PODER

En el capítulo anterior hemos visto cómo Homer Simpson se ha convertido en un miembro destacadísimo del Cuarto Poder en Springfield. Y, dado su poder de influencia sobre el público y los consumidores, puede llegar a convertirse en una amenaza para los intereses de importantes grupos empresariales. En efecto, en el capítulo que estamos viendo (‘El ordenador que acabó con Homer’), una extraña organización clandestina ve cómo una de sus noticias destapa la conspiración que ella misma ha puesto en marcha.

Curiosamente se trata de una de las noticias falsas que Homer se ha inventado (“Controlan nuestra mente por medio de la vacuna de la gripe’), pero que en realidad resultó ser verdadera. Esto hizo que esta siniestra empresa secuestrara a Homer y le llevara a una isla, que todos llaman La Isla, para quitarle de la circulación. 

En La Isla, están también secuestrados un gran número de personas que están allí por diferentes motivos. No se hacen llamar por nombres, sino que todos tienen asignados un número. Desde ahora, Homer no se llamará Homer, sino Número 5. Allí entabla conversación con Número 6.

            Número 5 (Homer): ¿Quién es toda esta gente tan estrafalaria?

              Número 6: Nos tienen encerrados porque sabemos demasiado. Número 27 sabe cómo transformar el agua en gasolina. Número 12 conoce el secreto moral que se oculta bajo las pastillas de menta. Y yo inventé la bolsa de cacahuetes sin  fondo.

En otra escena, el jefe de la organización secreta cuenta a Homer (perdón, a Número 5) por qué le tienene secuestrado en La Isla:

            Jefe: Tu página web ha tropezado con nuestro plan secreto. Me refiero  a la vacuna contra la gripe. Somos nosotros quienes le  incorporamos aditivos para el control mental. Para provocar un consumismo compulsivo. Por eso la vacuna de la gripe se  suministra antes de Navidad. Y no podemos consentir que tú lo  eches a perder.

imagen-22Homer logra escapar. Pero, de vuelva a Springfield, los malos le vuelven a capturar. Esta vez secuestra a toda la familia Simpson, que es trasladada de nuevo a La Isla. La Isla es un entorno paradisiaco, todo lleno de comodidades y donde los secuestrados pueden llevar una vida sin problemas ni dificultades. Y sin trabajar. En la última escena, se va Homer y Marge cómodamente tomando el té y encantados de la vida.

Esta última imagen puede ser una metáfora perfecta de cómo algunas grandes organizaciones (partidos políticos, empresas, grupos religiosos, etc.), conscientes del poder que tiene la prensa, intentan domesticarla para que se convierta en una aliada de sus intereses. Existen muchas formas de intentar controlar a la prensa. La vía más directa es entrar en su accionariado. Existen empresarios que compran medios de comunicación, no tanto como hacer negocio, sino para utilizarlos como plataformas de propaganda que impulsan sus intereses empresariales.

Otra vía, nada ética, consiste en utilizar las inserciones publicitarias que una empresa realiza en un medio como moneda de cambio para que éste, como contrapartida, publique determinadas informaciones que le benefician. Y luego están las acciones, más blanditas si se quiere, que consiste en intentar incidir sobre los periodistas que seleccionan lo que se publica y lo que no se publica en sus respectivos medios con una serie de prebendas más o menos camufladas. Algunas de estas acciones blandas son las siguientes:

  • Acompañar las notas de prensa que se envían a los redactores con un regalo, que tenga relación con la empresa que lo envía o no.
  • Invitar al periodista a un viaje, para que pueda presenciar un evento, visitar una fábrica o justificarlo con el motivo más peregrino.
  • Invitar al periodista a comer. Allí, además de noticias que el informador puede publicar, le hacen también (off the record, claro) alguna confidencia o le dan alguna información sensible para que el periodista esté al loro de lo que se cuece en su sector. ¡Lo importante y bien informado que se siente un periodista con estas informaciones… que no puede publicar! ¡Sencillamente absurdo!
  • Premios. Algunas marcas organizan anualmente galardones periodísticos que consisten en premiar los mejores artículos que se publican sobre determinados temas o determinados sectores. Suele tratarse de premios en metálico, algunos de ellos realmente suculentos. Al cabo de pocos años, casi todos los medios cuentan con un periodista que ha sido premiado, mientras decenas de ellos esperan que el próximo año sí les toque a ellos. Pero, por favor, ¿quién va a escribir mal de estas marcas?

Nosotros desaconsejamos todas estas acciones por cutres, por casposas y por faltas de ética. Sí defendemos, en cambio, la necesidad de que las empresas tengan una política de comunicación sana, limpia y eficaz. El mejor regalo que puede hacerle a los profesionales del periodismo (a los buenos profesionales, no a los estómagos agradecidos que se venden por un plato de lentejas) es ofrecerles información de calidad; ponerse al teléfono con rapidez cuando les llama el periodista, y ofrecerles ideas, buenas ideas para sus reportajes. Así de sencillo.

Como colofón a este tema, vamos también a glosar una parte del episodio ‘Pánico en la central nuclear’, que tratamos en parte en otro capítulo. En el mismo, Homer Simpson, de chiripa y sin tener ni idea, había apretado el botón correcto, con lo que salvó a la central nuclear, y a todo Springfield, de saltar por los aires.

El dueño de la central, Montgomery Burns, ante el pánico que se había creado había declarado en directo, en el programa de noticias de Ken Brockman, que todo estaba bajo control. Una vez superada ya la crisis, volvió a hacer una declaración por teléfono al canal de televisión.

       Señor Burns: ¡Claro que lo hemos controlado! ¡No ha sido más que una  falsa alarma! Un sencillo córvido extraviado se había  introducido en nuestro sistema de alerta.

     Ken Brockman: Queda claro su punto de vista sobre la histeria colectiva.  Como periodista, me comprometo desde ahora a ser menos vigilante y más confiado.

El Señor Burns, después de colgar el teléfono, le confía a su fiel Waylon Smithers.

       Señor Burns: ¡Je, je, je! Mientras haya primos, seguiré haciendo negocio.

Una frase que habla por sí sola.

EL PERIODISMO SEGÚN HOMER SIMPSON (1)

imagen-2Acaba de ver la luz el libro LA EMPRESA SEGÚN HOMER SIMPSON, que he escrito junto a mi compañero de Emprendedores Rafael Galán. En el mismo publicamos dos capítulos que hacen referencia a la profesión periodística. El primero es el capítulo titulado ‘Lo que te puede perjudicar un ‘Señor X’ suelto por la red, y que reproduzco aquí hoy. El segundo, que podréis leer el próximo martes, se titula ‘Ideas legales (e ilegales) para domesticar al cuarto poder. ¡Que lo disfrutéis!

LO QUE TE PUEDE PERJUDICAR UN ‘SEÑOR X’ SUELTO POR LA RED

Internet ha democratizado la difusión de noticias, que ya no es exclusiva de periodistas y medios de comunicación tradicionales. En el episodio ‘El ordenador que acabó con Homer’, vemos cómo el patriarca de los Simpsons crea un página web de noticias sin confirmar y se convierte en un poder fáctico, en un cuarto poder, en la vida de Springfield.

El episodio que vamos a glosar ahora nos va a servir de excusa para hacer una reflexión sobre la revolución que está protagonizando Internet como fuente de información alternativa. Con sus pros y sus contras. ¿Los pros? La democratización de la información: cualquier persona puede dar a conocer al mundo sus noticias y sus opiniones sobre las cosas. ¿Los contras? La facilidad con que Internet se ha convertido en un medio para difundir noticias interesadas, falsas y sin confirmar, algo que va en contra de las reglas de oro del periodismo clásico. Internet, digámoslo alto y claro, es el medio por donde circula más basura informativa, algo que ya está empezando a perjudicar desgraciadamente a la credibilidad del medio en su conjunto.

Segunda reflexión: el poder de los medios de comunicación pueden suponer a veces, para los poderes establecidos y las empresas, una amenaza para sus intereses. Esto les lleva a emplear distintos métodos para lograr que esos medios comulguen con sus intereses.

Homer, que firma sus noticias como ‘Señor X’, ha creado una página sin ningún contenido que, lógicamente, apenas tiene visitas. Sus hijos le dan las primeras claves para darle mayor vigor a su web.

           Lisa: Tienes que ofrecer algo a la gente. Una opinión, un chiste, una idea… algo.

          Bart: Dicen que el alcalde Quimby se gastó los fondos para arreglar las calles en una piscina privada para él.

       Homer: ¿Quién te lo ha dicho?

          Bart: Nelson.

     Homer: Es un cotilleo que merece estar en mi página web.

          Lisa: No puedes publicar eso. Ni siquiera sabes si es cierto.

Esa sí que ha sido una bomba informativa. La noticia tiene una amplia repercusión, tanta que el mismo alcalde sale a desmentirla en una rueda de prensa, aunque luego la prensa descubre que es cierta. Así titula el periódico local: “Internauta fisgón descubre piscina ilegal”.

Esta repentina competencia no hace ninguna gracia a los medios de comunicación tradicionales. Así lo pone de manifiesto Ken Brockman en su programa de noticias.

        Ken Brockman: Un nuevo internauta justiciero ha causado conmoción en Springfield. El ‘Señor X’ (suponiendo que ese sea su verdadero  nombre) ha publicado una gran primicia. Pero  no olvidemos que  las auténticas noticias son las que les ofrece la cadena local por medio de auténticos periodistas como yo, Ken Brockman. 

Entusiasmado por lo resultados y por el incremento espectacular de visitas, Homer sigue publicando cotilleos y rumores sin confirmas en su web, a la que ha puesto de nombre ‘La porquería que hay que saber’.

           Lisa: Me sigue pareciendo irresponsable ofrecer rumores como si fueran hechos. Déjalo mientras estés a tiempo.

         Homer: Ni hablar. El Señor X seguirá denunciando y escarbando hasta que todos los habitantes de la ciudad estén en chirona. 

El Señor X sigue apuntándose importantísimas primicias:

  • El Badulaque vende rosquillas caducadas.
  • La policía usa la silla eléctrica para asar pollos.
  • Miss Springfield usa cosméticos.
  • El Señor Burns suministra uranio enriquecido a terroristas árabes.

Todos estos bombazos informativos hacen que el Señor X gane el Premio Pulitzer de periodismo. La vanidad le puede, y Homer acaba confesando que él es el Señor X. A partir de entonces, ya nadie quiere hablar con él, no vaya a ser que publique sus cosas en la web. Homer está sin noticias y el número de visitas a su web cae vertiginosamente. Así que ahora directamente se inventa noticias sensacionalistas:

  • Descubierta una nueva raza viviendo a 15 centímetros bajo Denver.
  • El castellano y el italiano son el mismo idioma.
  • Controlan nuevas mentes por medio de la vacuna contra la gripe.

Un día, Nelson viene a darle una noticia de las de verdad, pero Homer le responde que ya no le interesan este tipo de informaciones.

        Nelson: Seño X, tengo una noticia para usted: en clase de Ciencias están diseccionando vagabundos congelados. 

      Homer: Las noticias de verdad son estupendas, pero recibo 1.000 visitas cada hora con cagarrutas de primera categoría. 

Internet se ha convertido ya en un medio de comunicación de primer orden. Los medios de comunicación tradicionales, con la credibilidad que les acompaña tras años y años de andadura, han dado el salto a la Red creando sus propias páginas. También han nacido un gran número de periódicos y revistas digitales, así como miles y miles de blogs. Un enjambre de páginas difícil de controlar, pero a las que hay que estar muy atentos si no queremos que alguna noticia o rumor difundido a través de ellas perjudique a nuestras empresas.

Fue lo que le pasó, por ejemplo, a la empresa norteamericana Kryptonite, líder de fabricación de candados para motos y bicicletas. Cuando un blogger se dio cuenta de que sus candados se podían abrir con un bolígrafo Bic y colgó el video en su blog para evidenciarlo, los efectos fueron devastadores. En cuestión de horas, todos los blogs hablaban del tema, aunque la compañía sólo se enteró de lo sucedido cuando, una semana más tarde, los medios de comunicación lo recogieron en sus páginas. Kryptonite, que sufrió una crisis sin precedentes y tuvo que reemplazar casi 40.000 candados de su stock, tardó años en recuperar su reputación.