¿CUÁNTO CUESTA COMPRAR A UN BLOGUERO?

cómo escribir un blog, ciberperiodismo, Fernando Montero, PeriodismoEn sus inicios, muchos blogueros presumían de ser una alternativa independiente a los medios de comunicación tradicionales. Venían a sacarnos de nuestra ignorancia y a ofrecernos una visión fresca y libre de la actualidad, sin las ataduras que maniataban a los periodistas de muchos medios y que en la práctica no eran más que marionetas al servicio de inconfesables intereses económicos y políticos.

Bueno, la verdad es que parte de razón no le falta a esta visión de los medios informativos. Pero, en fin, ¡para eso estaban aquí una nueva legión de blogueros independientes que nos iban a contar las cosas como son en realidad! Y enarbolando la bandera de la independencia y la libertad, la blogosfera no hacía más que crecer y crecer. Tanto que llamó la atención de todos esos malvados intereses políticos y económicos, que rápidamente se lanzaron a su conquista. “¿Por qué no, antes de nos perjudiquen contando toda la verdad, los utilizamos en nuestro interés?”, pensaron maquiavélicamente ‘los que mueven los hilos’. Y lo hicieron sin problema y sin encontrar ningún tipo de resistencia, salvo excepciones muy concretas.

Los blogs pasaron a convertirse en un soporte publicitario más. Muchas empresas y agencias de relaciones públicas cuentan con herramientas para vigilar todo lo que publican, la identidad de los blogueros y ponen en marcha estrategias influir en los que éstos cuentan. ¿Estrategias complejas y costosas? Ni mucho menos. Basta con recurrir a lo de siempre: regalitos, viajes, invitación a eventos… ¡Un simple platito de lentejas!

Y todo esto viene a cuento de la noticia publicada por El País (‘Coto a la publicidad en los blogs!) en la que se informa de una ley que se prepara en EE.UU. y que obliga a los autores a revelar los regalos recibidos por patrocinio. En la noticia se pone como ejemplo el blog jessicaknows.com, en el que su autora, Jessica Smith, alaba las grandes capacidades del modelo de utilitario Ford Flex. “Su apariencia es lo que atrajo mi atención al principio, pero el Flex también me ha hecho sentir segura y protegida”, escribió el 6 de octubre de 2008. Ford le había dejado el coche durante una temporada para probarlo. En la descripción, Smith admite: “Acepto y me quedo con productos gratuitos, servicios, viajes, entradas para eventos diversos y otras formas de compensación por parte de empresas y organizaciones”.

A partir de ahora, según El País, la Comisión Federal de Comercio de EE UU obligará a los autores de los blogs a que revelen qué regalos reciben de sus patrocinadores. “La entrada de un bloguero que reciba efectivo o pagos en especie para hacer una crítica sobre un producto se considerará como un patrocinio”, dijo la citada Comisión en un comunicado emitido el lunes pasado. “De este modo, los blogueros que publiquen un patrocinio deberán revelar qué tipo de conexiones materiales tienen con el vendedor de ese producto o servicio”. Si no, se enfrentan a multas de hasta 7.500 euros. Las mismas normas se aplican a las entradas en redes sociales como Facebook o Twitter.

¡Una pena ver lo barato que sale comprarse a ciertos blogueros! No todos, insisto, pero sí muchos.

Si quieres leer la noticia completa de El País, pincha aquí.

Anuncios

BLOGS PARA PRINCIPIANTES: LOS DIEZ GENIALES CONSEJOS DE JOSÉ A. PÉREZ

Radicalmente genial el post que José A. Pérez publica en su blog (mimesacojea.com) titulado BLOGS PARA PRINCIPIANTES. Leedlo y veréis cuánta verdad hay en todo lo que dice. Pasaréis un buen rato. Lo peor de todo es que lo que aquí describe son normas habituales seguidas por muchas personas que crean su blog. En la práctica, es una especie de mandamientos sobre lo que no hay que hacer para gestionar un blog de calidad. Reproduzeo el post a continuación:

1. Busca una temática capaz de atraer a la gente. Los mayores intereses de los internautas, según Google, son la informática, el sexo y la religión. Si consigues unir Jesucristo, eyaculaciones y plug-ins en una sola entrada, no tardarán en llamarte para dar conferencias en el SIMO.

 

2. Busca un título sencillo y fácilmente recordable para tu blog. ¿Recuerdas esa estupenda bitácora llamada Tangencias y disidencias de un hombre de mediana edad en el primer cuarto del siglo XXI punto bogspot punto com? No, ¿verdad? Pues eso.

 

3. No contrastes las fuentes. Por lo general, cuando te informas adecuadamente de algo, todos tus prejuicios se vienen abajo. Es fundamental no saber demasiado de un tema para poder opinar con libertad, de lo contrario no seríamos españoles sino franceses.

 

4. Aprende de 20minutos y pon títulos impactantes a las entradas. Si, por ejemplo, quieres hablar de la píldora del día después, busca un título del tipo: “A las adolescentes españolas les gustan más las pollas que el jamón (ilustrado)”

 

5. Debes tener tu propio punto de vista sobre las cosas. Si, póngase por caso, hablas de pedofilia, no puedes estar ni a favor ni en contra, ya que son las posturas habituales y, por tanto, aburridas. Como dice la Iglesia Católica, la genialidad está en los matices.

 

6. Hay gente que busca cosas realmente extrañas en Google, y ahí está tu oportunidad para destacar. “Anne Igartiburu tirándose a un enano”, por ejemplo, no tiene ningún resultado. Esperar a que Anne Igartiburu se tire a un enano para escribir sobre ello iplicaría una vergonzosa supermacía de la realidad frente a la lírica que la comunidad internauta no puede tolerar.

 

7. Busca tu propio público objetivo. Los parados, por ejemplo, son los que más tiempo tienen para navegar. Atráelos con titulares tipo: “10 maneras de follar a través de Infojobs”

 

8. Debes permitir los comentarios, incluso los anónimos. Piensa que, por muy imbécil que seas tú, siempre hay alguien que lo es mucho más y que está dispuesto a gritárselo al mundo.

 

9. Si eres una mujer joven y atractiva, es fundamental que pongas una foto. Si eres un señor, es fundamental que pongas una foto de una mujer joven y atractiva.

 

10. Actúa como un periodista: jamás critiques a tu empresa.

 

NUEVA RED SOCIAL PARA PERIODISTAS

Imagen 1Pressnet ha creado una nuera Red Social para Periodistas y profesionales de la comunicación social: www.pressnet.org

 

Se ha creado con el objetivo de ser un punto de encuentro entre periodistas, periodistas digitales, ciberperiodistas, fotoperiodistas y profesionales, estudiosos y profesores del Periodismo y la Comunicación Social, así como lugar de intercambio de ideas, opiniones, información, proyectos, oportunidades laborales y relaciones profesionales.

 

Algunas de las aplicaciones y utilidades con las que cuentan los usuarios de la Red Social de Presnet: Páginas y Perfiles personalizados, Blogs, Eventos, Foros, Grupos, Música, Fotos, Vídeos.

 

¡Suerte con el proyecto!

 

LAS HIJAS DE ZAPATERO Y LOS VERDUGOS DEL PERIODISMO 2.0.

hijas de zapatero¡Menuda se ha liado con las polémicas fotos de las hijas del presidente José Luis Rodríguez Zapatero! La polémica está servida, pero aquí no vamos a entrar en cuestiones como la torpeza de ZP, la Ley del Menor, la censura a la agencia EFE o el coste que para los bolsillos de los españoles tiene que el presidente lleve consigo a sus hijas en un viaje oficial. De esto se ocuparán largo y tendido todos los medios durante los próximos días, y tampoco es el objetivo de este blog.

No obstante, y tomando como referencia este polémica, voy a hacer un comentario sobre el tratamiento que en internet se le está dando al tema. Y no me refiero al tratamiento informativo de nuestros colegas de profesión, sino de algunas de las aportaciones que sobre este asunto ha hecho el denominado periodismo 2.0.

Yo estoy completamente a favor de la aportación de los ciudadanos al debate público y como fuentes de información. ¡Cómo no estarlo! Eso sí, siempre que las opiniones o informaciones supongan una aportación de cierta calidad al contenido del medios de información que las difunden. De la misma manera que los redactores jefe exigen a los periodistas una calidad mínima a sus informaciones, un tratamiento ético de las mismas y un respeto hacia las personas y sus opiniones (aunque no sean similares a las nuestras), no veo ninguna razón para no aplicar esta misma vara de medir a las aportaciones del periodismo 2.0.

 La pregunta es: ¿se cumplen estos requisitos de calidad y respeto en los comentarios de los lectores en los medios digitales? Pues hay veces que sí. Hay veces en que las informaciones de los lectores, sobre todo cuando proceden de personas expertas en el tema del que se informa, son realmente enriquecedoras a la información publicada por el periodista. Pero hay otras muchas veces (muchísimas) en que no aportan absolutamente nada y que se limitan a repetir como un eco lo ya publicado en la noticia.

¡Haced la prueba! Si leemos los comentarios de las noticias principales de los principales medios digitales, y le aplicáramos una mínima exigencia de calidad, los dejaríamos reducidos a escasamente un 10% (siendo muy generosos). Por no hablar del patético espectáculo de las continuas descalificaciones y los insultos entre lectores. ¿Por qué se consienten estas cosas? ¿Es que nadie decide qué comentarios publicar y cuáles eliminar? ¿Es una característica del periodismo 2.0. darle salida a todo lo que aporten los lectores, aunque se trate de una reverendísima basura?

Y esto es precisamente algo que ha pasado con la polémica de la foto de las hijas de Zapatero. Echando un vistazo a los comentarios de los lectores en una serie de medios, he visto cómo literalmente se ha denigrado, masacrado y humillado a las pobres niñas. Y esto es algo que un buen medio de comunicación 2.0. debería evitar.

INTERNET DESTROZA AL PLAYBOY, EL IMPERIO DEL SEXO IMPRESO

playSigue la sangría de la prensa escrita y hay algunos que todavía no quieren enterarse. Un ejemplo paradigmático de cómo no reaccionar a tiempo ante esta revolución tecnológica es la de Hugh Hefner, dueño de Playboy. Las descargas de internet, unido al descenso publicitario, han creado una crisis sin precedentes que está a punto de provocar la venta del imperio editorial del sexo.

Según el diario The Times, Playboy Enterprises ha pasado de los casi 1.000 millones de dólares en los que estaba valorado a principios de la década a los 84 millones que vale ahora.

Pero no sólo la revista, santo y seña de la marca, está en serios aprietos económicos. Todo el imperio Playboy se ha visto amenazado por las páginas de internet, que al estilo YouTube ofrecen vídeos pornográficos gratuitos -al menos de forma temporal como muestra-, provocando que las ventas de DVD de las conejitas hayan descendido de forma vertiginosa. El consumidor prefiere lo gratuito de menos calidad, aunque no lleve el inconfundible sello del conejito blanco sobre fondo negro.

¿CÓMO VA A CAMBIAR INTERNET NUESTRA FORMA DE TRABAJAR?

Oriella PR Network, alianza de agencias de comunicación en 20 países de todo el mundo, ha presentado Estudio sobre Periodismo Digital Europeo 2009, una investigación paneuropea sobre cómo la digitalización de los medios ha cambiado las prácticas laborales de los periodistas, así como los efectos de la recesión en la industria. En el informe han colaborado un total de 354 periodistas seleccionados entre medios de difusión nacional, regional y comercial de Bélgica, Francia, Alemania, Holanda, España, Suecia y Reino Unido. 

 La investigación destaca los retos a los que se enfrentan los periodistas en Europa al digitalizarse los medios y sugiere que el formato de los medios ha cambiado para siempre. En este sentido, una tercera parte de los encuestados cree que algunos de los canales “tradicionales” (prensa, radio o televisión) podrían desaparecer del mercado, mientras que uno de cada cinco confirma que esto ya ha sucedido. A pesar de estas conclusiones, el 64 % de los periodistas españoles encuestados confirman que siguen teniendo una mayor audiencia en sus canales tradicionales, aunque sus canales online continúan creciendo en número de visitas.

 Muchos aseguran que la llegada de lo digital ofrece una alternativa para mantener la publicación con vida, desplazando todos los contenidos a una plataforma online, y de hecho uno de cada diez medios ya ha hecho el cambio completo de la publicación tradicional a la digital.

 El 43% afirma que al menos el 60% del material producido es originalmente online – un aumento significativo respecto a 2008-. En España este dato solo alcanza el 24%.  Pero hoy en día a los periodistas no solamente se les requiere la habilidad de producir noticias online, sino que además tienen que controlar el blogging y el video reportaje.  El 76% de los medios españoles incluyen blogs de periodistas en sus ediciones web, y además el 64% permiten a sus lectores comentar o publicar sus opiniones, mientras que la media europea de medios que incluyen blogs asciende solo al 48%.

 A pesar de que las cifras sobre la penetración de las nuevas tecnologías y formatos en los medios son muy elevadas, el 67% reconoce que no ha recibido una formación específica para ello, y afirman que se han instruido ellos, reforzando el espíritu autodidacta de esta profesión.

 La recesión económica también ha repercutido considerablemente en la situación actual de los medios. Así, el 58% de los periodistas españoles encuestados reconoce que sus medios han sufrido una pérdida de ingresos superior al 10%, y el 73% coincide en que la falta de medios puede debilitar la calidad editorial.

Sin embargo, a pesar de las repercusiones de la recesión y la falta de la formación digital, los periodistas se mantienen optimistas. Cuando se les pregunta cuánto han impactado estos cambios en sus niveles de satisfacción laboral, el 84% afirma ser tan feliz o incluso más desarrollando sus actuales trabajos. Eso sí, de los periodistas españoles, el 36% reconoce que no tiene tiempo para buscar temas en persona, e incluso el 39% reconoce que utiliza diferentes blog como fuente de temas o historias sobre las que informar.

 Cerca del 60% de los periodistas está de acuerdo en que el número de medios impresos se reducirá dramáticamente y más de la mitad (53%) cree que, a pesar de su disponibilidad, los medios online están aún muy lejos del modelo de negocio productivo. Los equipos editoriales más pequeños han guiado a más del 40% a asegurar que tienen que producir más contenidos para sus respectivas publicaciones.

Puede descargar el estudio completo en: www.europeandigitaljournalism.com

‘AYÚDAME A INVESTIGAR’, INTERESANTE INICIATIVA DE PERIODISMO CIUDADANO

Paul Bradshaw es es el fundador del proyuecto ‘Help me investigate…’ (Ayúdame a investigar), nacido en Inglaterra y que pretende recuperar los asuntos locales y de investigación que la prensa tradicional ha dejado de lado. Se trata de plantear, a través de la web, una serie de investigaciones de modo que los ciudadanos con información puedan aportarla.

En una entrevista con el diario ABC, Bradshaw señala que “los periodistas cada vez tienen menos tiempo para investigar. Redactores y editores dicen no poder hacer el tipo de trabajo en profundidad y a largo plazo que representa el periodismo de investigación. Un periodismo que, realmente, nunca ha estado muy extendido en las organizaciones informativas. Sólo a una minoría de los periodistas, que cada vez son menos, se les pone a investigar, porque [la investigación] no es una fuente segura de información impresa o emitida. El otro motivo es que hay más asuntos e historias que los dicta la agenda informativa”.

El promotor del proyecto explica el funcionamiento de esta iniciativa: “La idea es dividir la información en pequeñas partes, que nosotros llamamos retos, para conseguir algo parecido a lo que se conoce como sistema de juego. No lo llamaría periodismo ciudadano, porque no consiste en escribir una historia. Es más un microvoluntariado en el que mucha gente aporta diferentes niveles de experiencia en encontrar cierto tipo de información. Por ejemplo, un profesor de Derecho que tenga acceso a una base de datos legislativa cuyo acceso vale decenas de miles de libras al año, y a la que el periodista no tenga acceso. Otra tarea es rellenar las solicitudes de la ley de derecho a la información [para solicitar que el Gobierno haga pública una información] y analizar los datos necesarios como un profesional, una formación que el periodista no suele tener. O conocer la metodología científica, que tampoco suelen conocer los periodistas. Este tipo de conocimientos individuales, todas estas pequeñas tareas con esta gente implicada, puestas de forma conjunta hacen que escribir un artículo tenga una dimensión social y no sólo sea una historia de 6.000 palabras que tienes que entregar antes del miércoles. La gente se implica y se compromete con la historia por su dimensión social y recibe el reconocimiento de la comunidad por su trabajo”.

Para leer esta interesante entrevista pincha aquí.

CUIDADITO CON LA WIKIPEDIA Y OTROS CONSEJOS DE CIBERPERIODISMO DE REUTERS

wikipedia-1Vengo insistiendo mucho de la necesidad de trasladar a inernet en modelo de periodismo de calidad que durante décadas han desarrollado muchas publicaciones de papel. En esta línea, la agencia de noticias Reuters, según contaba hace unos días ABC, acaba de publicar en la red su libro de estilo. La guía Handbook of journalism incluye varios apartados dedicados a la obtención de información en internet, en los que se sugiere a los redactores algunas directrices para desarrollar su trabajo en el medio digital.

Toma las mismas precauciones en la red, que las que tomarías en otras búsquedas de noticias y no uses nada de internet que no esté atribuido de forma que puedas verificar de dónde viene”, puede leerse en la introducción del capítulo ‘Reportando desde Internet’.
La agencia prohíbe usar identidades falsas en las salas de chat o los foros de discusión, así como cualquier medio de asalto informático para obtener información. «Romper contraseñas u otros métodos de seguridad es ir demasiado lejos», apunta.
También pide a sus redactores que obtengan capturas de pantalla de los sitios web sobre los que estén escribiendo, en prevención de que pudieran desaparecer y eso originara alguna demanda en contra de la compañía.
Asimismo, se pide que los titulares sean muy claros cuando se haya obtenido información de forma no ortodoxa. “Debemos dejar claro cómo la hemos obtenido (…)”, explica el texto, “porque el lector quiere saberlo”.
Por último, la agencia dedica un apartado a las enciclopedias digitales colaborativas, como Wikipedia, que “puede ser un buen punto de partida para una investigación”, apunta el libro de estilo, “pero no debe ser usada como una fuente atribuible”. Para Reuters, la información que contiene “no ha sido confirmada y puede cambiar en segundos, cuando los usuarios añaden o quitan material”.

POPURRÍ DE TEMAS: WALTER CRONKITE, NOTICIAS DE VERANO Y EL SECUESTRO INFORMATIVO DEL BETIS

 

El mítico Walter Cronkite
El mítico Walter Cronkite

¿Republicano? ¿Demócrata? De qué partido era Walter Cronkite.

Ahora que, con buenas razones, se pronostica la muerte del periodismo, la desaparición de Walter Cronkite (en la foto) llega como un negro presagio para el oficio. La desaparición de este venerado profesional ha inspirado un gran número de comentarios y reportajes en la prensa española. Uno de los puntos más destacables del personaje es su gran honestidad. Tal era su nivel de objetividad que nunca nadie pudo saber cuál era su ideología. ¡Igualito que en España, donde los periodistas parrecen estar a sueldo de Ferraz o Génova! Para leer, pincha aquí.

Informativos de TV en verano. Son los Rodríguez de la noticia. Julio y agosto no traen caras nuevas a los informativos. Los espectadores seguirán comiendo y cenando con los de siempre. Las cadenas conocen la fidelidad de la audiencia a sus presentadores habituales y adoptan distintas fórmulas para conservarlos. Fuente: El País. Para leer, pincha aquí.

El secuestro informativo de un equipo de fútbol. Lopera acentúa la guerra emprendida contra la prensa de Sevilla en la concentración de Jerez · Los profesionales del club no dan crédito a tan enmascarado veto y sienten vergüenza ajena. Fuente: Diario de Sevilla. Para leer, pincha aquí.

Murdoch y Barber creen en los medios on line de pago. Lionel Barber, editor del diario económico Financial Times, cree que casi todos los sitios web de noticias empezarán a cobrar por su contenido antes de 12 meses, según recoge el tabloide británico The Guardian.  Hace unos meses el magnate Murdoch lo predijo y prnoticias se puso en contacto con varios expertos para saber si lo veían viable. Fuente: prnoticias. Para leer, pincha aquí.

 

¡SALVEMOS EL CIBERPERIODISMO DE LAS MALAS PRÁCTICAS PACHANGUERAS!

jean daniel[1]Hablábamos la semana sobre la web TMZ.com y sobre la necesidad de que, en España, por fin la prensa digital tomen con fuerza la bandera de la calidad periodística. Sobre este asunto, una colaboradora de Emprendedores, que trabajaba hasta hace poco en un portal de internet, me apunta dos detalles que me ponen los pelos de punta.

Primer escalofrío. Estaba nuestra periodista corrigiendo el texto de un colaborador externo del portal. Como ella ha trabajado durante años en la prensa escrita, pues la pobre está contaminada por un montón de malos hábitos periodísticos: esforzarse por que los textos se entiendan a la primera, contrastar los datos que no le cuadran y sobre los que tiene dudas, enriquecer los textos con informaciones de contexto para aumentar su calidad… En fin, esas cositas que diferencian el periodismo de calidad del periodismo de garrafón. Pues en esto que llega su jefa, la directora de contenidos (¡horror de denominación!), y le pregunta extrañada que qué es lo que está haciendo:

     – Pues comprobando unos datos confusos, que no cuadran, y mejorando el texto porque no se entiende muy bien.

    – Nada, nada. No hay nada que mejorar. Hay que darlo ya, deprisa, porque esto es internet.

Segundo escalofrío. Eran los días en que saltó el escándalo Madoff. Algunos clientes del Banco de Santander podían estar entre los perjudicados. Así que nuestra periodista, en vez de refritar las noticias de agencia o las del Expansión, se le ocurre (¡pobre ilusa!) llamar al gabinete de prensa del banco para pedir información, impresiones, valoraciones… ¡A quién se le ocurre! Los del gabinete de prensa, sorprendidísimos, le dicen:

      – ¡Eres la primera periodista de internet que nos llama para pedirnos información!

Dos hechos muy significativos y que nos dan pie a pensar que, de seguir así, el periodismo de internet en España corre el peligro de ser catalogado como de superficial, frívolo, pachanguero, poco fiable… ¿Tan difícil es hacer buen periodismo en internet? ¡Basta aplicar las recetas del periodismo de siempre!

Por último, una predicción de futuro. Leo un artículo de  Juan Cruz en la revista de la FAPE, en la que comenta que, en una entrevista, el mítico periodista Jean Daniel (en la foto) le vaticinaba:  “Un día, un periódico de papel será el suplemento de un sitio digital!”. Yo que creo que sí, aunque a esto dedicaremos un próximo post.