Blog de Periodismo Creativo

Ideas y tendencias para una profesión más innovadora y menos rutinaria. ¡Periodismo de Pata Negra!

Archive for the ‘DERECHO INFORMATIVO’ Category

LARRY KING DICE ADIÓS, EDITORES INVITADOS, LA REDACCIÓN EN UNA CAFETERÍA Y UNA PROPUESTA DE LOCOS

Posted by Fernando Montero en julio 1, 2010

Algunas noticias de la profesión que os pueden interesar:

Larry King se retira. El veterano periodista de la CNN anuncia que dejará de hacer su programa de entrevistas tras 25 años. King ha entrevistado a todos los presidentes vivos desde Gerald Ford a Barack Obama, pasando por Richard Nixon años después de su dimisión por el escándalo de espionaje político, a quien directamente preguntó: “¿Cómo se siente cada vez que pasa con su coche al lado del Watergate?”. Pincha aquí.

El fenómeno de los ‘editores invitados’, en aumento. Junio de 2010 y la revista Mojo alcanza los 200 números. Para celebrar esta efeméride, sus responsables han decidido contar con Tom Waits como editor invitado. El músico decidió entrevistar a Hank Williams y juntar a Joe Henry y Harry Belafonte, además de hacer un recorrido por sus libros, discos, bandas de un solo éxito y películas fetiche. Al igual que este, el número de artistas que actúan como editores invitados de publicaciones de distinto tipo va en aumento, según cuenta el país. Léelo aquí.

Se instala una Redacción… ¡en una cafetería!. ¿Será esta la solución para los editores? Es posible, pero lo cierto es que el Freehold InJersey ha decidido a instalar su redacción dentro de una cafetería en el centro de la ciudad para ofrecer un lugar en el que el público pueda comentar a los periodistas ideas sobre determinadas historias, así como los problemas que importan a la comunidad. La iniciativa está liderada por Ashbury Park Press y Gannet y cuenta con la colaboración de Cebú Forno Café. Léelo en ABC.

Las TV privadas, contrarias a que les impongan programación política alguna. La UTECA ha declarado estar “convencida” de que las correcciones que el Congreso va a realizar en la propuesta de ampliar a las televisiones privadas los requisitos que la Junta Electoral aplica a las públicas durante las elecciones irán “en el único sentido” en el que pueden ir: “El de la libertad de información para que éstos expresen sus ideas sin más freno que el que impone la Constitución en materia de derechos fundamentales”. Léelo en El Mundo.

Anuncios

Posted in ANECDOTARIO, DERECHO INFORMATIVO, ENTREVISTAS, FÓRMULAS DE ÉXITO, PERSONAJES, Política, PROFESIÓN, TELEVISIÓN | Etiquetado: , , , | Leave a Comment »

LA REPUBBLICA APARECE CON UNA PORTADA EN BLANCO COMO PROTESTA POR LA LEY MORDAZA

Posted by Fernando Montero en junio 13, 2010

Imagen: clarin.com

Es una iniciativa original para protestar por una iniciativa gubernamental que limita la libertad de expresión. La semana pasada el diario italiano La Repubblica sorprendía a sus lectores al publicar en blanco su portada. El objetivo era mostrar su rechazo por la aprobación de la llamada Ley Mordaza.

El diario romano apareció en los kioscos con una portada en la que no aparecía ningún titular y con unpost-it en el centro, que indicaba: “La ley mordaza niega a los ciudadanos el derecho a ser informados”.

La Repubblica no fue el único diario en publicar su primera en blanco. La Stampa, publicó sus espacios fijos Buongiorno y Jena en blanco para “habituarse” a lo que supondrá la nueva ley sobre escuchas.

Como sabéis, la Ley Mordaza autoriza la utilización de escuchas telefónicas sólo en el caso de delitos castigados con más de cinco años de cárcel, incluida la corrupción. La duración de las escuchas sólo puede durar 75 días, que se podrán prorrogar de tres en tres días.

En cuanto a las multas, los periódicos que publiquen de modo textual las escuchas se enfrentarán a sanciones de hasta 300.000 euros. Esta pena será de hasta 450.000 euros si las escuchas que se publican atañen a personas extrañas a los hechos. Asimismo, los periodistas que incumplan la ley podrán ser condenados a un mes de cárcel o a una sanción de hasta 10.000 euros si publican las escuchas durante investigaciones o actos cubiertos de secreto.

Posted in DERECHO INFORMATIVO, OPINIÓN, Política, PORTADAS | Etiquetado: , | Leave a Comment »

EL REPORTERO ASESINO: WALLACE SOUZA PROVOCABA CRÍMENES PARA SER EL PRIMERO EN INFORMAR

Posted by Fernando Montero en septiembre 29, 2009

Wallace_Souza[1]Hace unas semanas se publicaba la noticia del detención del ‘reportero’ brasileño Wallace Souza. ¿Su delito? Ordenar crímenes y grabarlos. Souza, que era también diputado del Estado de Amazonas, era el presentador del programa sensacionalista de televisión local Canal Livre, especializado en informar sobre los crímenes y asesinatos más truculentos.

Se le acusa de ser el cabecilla de una cuadrilla criminal que cometió, al menos, seis asesinatos. Lo más increíble es el objetivo de tanta violencia: buscaba aumentar los índices de audiencia de su esperpéntico show, según informa el diario El País.

Los equipos de grabación del programa Canal Livre llegaban a los escenarios del crimen antes de que estos se produjeran. De esta manera, las imágenes exclusivas emitidas en el espacio televisivo se sucedían, una tras otra, de una manera demasiado sospechosa. Llegó un momento en que los investigadores repararon en que tanta suerte no podía ser casual y fueron tras la pista de los criminales.

Las investigaciones apuntan a que la cuadrilla llegaba a fabricar los hechos y los cometía crímenes para generar noticias para el programa de Souza. ¡Ya es tomarse demasiado en serio los índices de audiencia!

Posted in BUSCAR EL TEMA, DERECHO INFORMATIVO, SUCESOS, TELEVISIÓN | Etiquetado: , , , , | Leave a Comment »

LAS HIJAS DE ZAPATERO Y LOS VERDUGOS DEL PERIODISMO 2.0.

Posted by Fernando Montero en septiembre 25, 2009

hijas de zapatero¡Menuda se ha liado con las polémicas fotos de las hijas del presidente José Luis Rodríguez Zapatero! La polémica está servida, pero aquí no vamos a entrar en cuestiones como la torpeza de ZP, la Ley del Menor, la censura a la agencia EFE o el coste que para los bolsillos de los españoles tiene que el presidente lleve consigo a sus hijas en un viaje oficial. De esto se ocuparán largo y tendido todos los medios durante los próximos días, y tampoco es el objetivo de este blog.

No obstante, y tomando como referencia este polémica, voy a hacer un comentario sobre el tratamiento que en internet se le está dando al tema. Y no me refiero al tratamiento informativo de nuestros colegas de profesión, sino de algunas de las aportaciones que sobre este asunto ha hecho el denominado periodismo 2.0.

Yo estoy completamente a favor de la aportación de los ciudadanos al debate público y como fuentes de información. ¡Cómo no estarlo! Eso sí, siempre que las opiniones o informaciones supongan una aportación de cierta calidad al contenido del medios de información que las difunden. De la misma manera que los redactores jefe exigen a los periodistas una calidad mínima a sus informaciones, un tratamiento ético de las mismas y un respeto hacia las personas y sus opiniones (aunque no sean similares a las nuestras), no veo ninguna razón para no aplicar esta misma vara de medir a las aportaciones del periodismo 2.0.

 La pregunta es: ¿se cumplen estos requisitos de calidad y respeto en los comentarios de los lectores en los medios digitales? Pues hay veces que sí. Hay veces en que las informaciones de los lectores, sobre todo cuando proceden de personas expertas en el tema del que se informa, son realmente enriquecedoras a la información publicada por el periodista. Pero hay otras muchas veces (muchísimas) en que no aportan absolutamente nada y que se limitan a repetir como un eco lo ya publicado en la noticia.

¡Haced la prueba! Si leemos los comentarios de las noticias principales de los principales medios digitales, y le aplicáramos una mínima exigencia de calidad, los dejaríamos reducidos a escasamente un 10% (siendo muy generosos). Por no hablar del patético espectáculo de las continuas descalificaciones y los insultos entre lectores. ¿Por qué se consienten estas cosas? ¿Es que nadie decide qué comentarios publicar y cuáles eliminar? ¿Es una característica del periodismo 2.0. darle salida a todo lo que aporten los lectores, aunque se trate de una reverendísima basura?

Y esto es precisamente algo que ha pasado con la polémica de la foto de las hijas de Zapatero. Echando un vistazo a los comentarios de los lectores en una serie de medios, he visto cómo literalmente se ha denigrado, masacrado y humillado a las pobres niñas. Y esto es algo que un buen medio de comunicación 2.0. debería evitar.

Posted in DERECHO INFORMATIVO, INTERNACIONAL, Internet, Política, PRODUCCIÓN FOTOGRÁFICA | Etiquetado: , , , , , | 13 Comments »

EL EQUIPO DE PRENSA DE ALVAREZ ARECES PROTAGONIZA OTRO EPISODIO DE FALANGISMO INFORMATIVO

Posted by Fernando Montero en septiembre 7, 2009

¿Apoya Alvarez Areces el comportamiento de su equipo de prensa?

¿Apoya Alvarez Areces el comportamiento de su equipo de prensa?

Esto va camino de parecerse cada vez más a Venezuela, Irán o cualquiera de las dictaduras tercermundistas que anulan la libertad de expresión. Después del patético comportamiento del jefe de prensa de Corbacho y del cutrevídeo de Camps, ahora le ha tocado el turno al bochornoso espectáculo dado por el equipo de prensa del presidente autonómico asturiano Vicente Alvarez Areces.

Según leo en prnoticias, el viernes pasado Álvarez Areces intervino en un acto oficial en Avilés. Hasta allí se desplazó Fernando del Busto periodista de La Voz de Avilés-El Comercio con la intención de recoger susimpresiones. No obstante, antes de comenzar el acto, el equipo de Comunicación de Álvarez Areces le informó que su jefe no haría declaraciones. 

A pesar de ello, el periodista intentó acercarse. ‘Presidente, por favor, me deja hacerle una pregunta’, le dijo, a lo que recibió un rotundo no por respuesta, mientras caminaba acompañado por otras autoridades. Fernando del Busto insistió  y  la tercera vez un miembro de su equipo de seguridad le detuvo  y le amenazó con no poder entrar al acto si seguía preguntando. 

En ese momento, el responsable de prensa y la persona de seguridad arrinconaron al periodista en una esquina para detenerle. La Asociación Nacional de Informadores de la Salud (ANIS) de la que Del Busto es miembro, ha enviado una carta de protesta al Principado para exige una explicación respecto de lo acontecido.

Más información, en prnoticias

Posted in DERECHO INFORMATIVO, RUEDAS DE PRENSA | Etiquetado: , , | Leave a Comment »

AMENAZAS A PERIODISTAS (PSOE) Y VÍDEOS CASPOSOS (PP): ¡PERO QUÉ POLÍTICOS MÁS IMPRESENTABLES!

Posted by Fernando Montero en septiembre 4, 2009

Siguiendo con algunos hechos del pasado mes de agosto, nos llamaron especialmente la atención dos hechos de cutre-política informativa no suficientemente comentados. De un lado, las amenazas de Manel Fran, director de comunicación del ministro de Trabajo Celestino Corbacho, a un periodista de TVE.

Al término de una conferencia de prensa, el redactor solicitó la opinión del ministro sobre unas declaraciones del presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán. Corbacho contestó, pero acto seguido Fran recriminó al periodista: “Lo has hecho muy mal, muy mal. Es más, voy a pedir quién eres para evitar que vengas a este ministerio en la medida de lo posible”.

El incidente, emitido en La 2 noticias, provocó la condena de las asociaciones de periodistas. La APIE, que agrupa a los informadores de economía, considera que esa actitud revela “una visión totalitaria”, equiparable a la del Servicio de Prensa del Movimiento. Para la Asociación de la Prensa de Madrid (APM), las amenazas reflejan una “reprobable ofuscación e inaceptable prepotencia”.

Incluso Corbacho tuvo que salir a escena ¡PARA DISCULPARSE POR LA ACTUACIÓN DE SU DIRECTOR DE COMUNICACIÓN! ¡Increíble! ¡El jefe abochornado pidiendo perdón por la impresentable actuación de su empleado! Aquí tenéis el vídeo por si no lo habíais visto.

Otro bochornoso espectáculo de caspa informativa fue el del vídeo de Francisco Camps. Al presidente de la Comunidad Valenciana le han llovido las críticas por no haber convocado a la prensa tras hacerse público el archivo de su causa (ya sabéis, lo de los trajes de El Bigotes) y haberse limitado a enviar un vídeo a los medios. Diversas asociaciones de periodistas calificaron este comportamiento como un poco ‘chavista’ o ‘cobarde’.

¡Vaya veranito!

Posted in DERECHO INFORMATIVO, FUENTES INFORMATIVAS, Política | Etiquetado: , , , | Leave a Comment »

POPURRÍ DE TEMAS: SOBRE CIBERERRORES, SOBORNOS A PERIODISTAS Y DIARIOS DIGITALES… ¡DE PAGO!

Posted by Fernando Montero en julio 12, 2009

Selección de las noticias, reportajes y artículos sobre periodismo que se han publicado en los últimos días:

Los ciberrores de elpais.com. ¿Qué hace que un diario como EL PAÍS pueda ser citado con seguridad por el resto de la prensa cuando publica una noticia en exclusiva? Su credibilidad. La presunción de veracidad, es decir, el convencimiento de que se nutre de fuentes solventes y de que las noticias que publica son rigurosamente contrastadas. Aunque intangible, ése es el principal capital de un diario, y se gana con el esfuerzo continuado de todos sus profesionales. ¿Puede perder un periódico credibilidad si él mismo ofrece como fuente de sus informaciones a medios que no tienen esa misma credibilidad? ¿Es suficiente en estos casos con citar la fuente? Fuente: El País. Para leerlo, pincha aquí.

La prensa marroquí publica editoriales en blanco como protesta. La prensa independiente marroquí salió el viernes a la calle con sus editoriales en blanco, como forma de protesta ante lo que los diarios califican como una “escalada judicial” contra los periódicos del país. Fuente: El Mundo. Para leerlo, pincha aquí.

Cesar Vidal afirma que ha sufrido presiones y algún intento de soborno. El periodista César Vidal ha enviado una carta abierta de despedida de su etapa en la cadena Cope, asegurando que entre Jiménez Losantos y él han trabajado en la emisora “el doble” que los presentadores de otras radios cobrando “muchísimo menos”. Tamibén que ha sufrico presiones y algún intento de soborno “desde dentro y de fuera”. Comentario mío: pues que lo cuente, que para eso es periodista. ¿No? Fuente: El Mundo. Para leerlo, pinchar aquí.

Reuter sugiere no utilizar Wikipedia como fuente de información. The New York Times, que se enfrenta a importantes dificultades financieras, baraja la posibilidad, entre otras opciones, de cobrar por el acceso a su edición digital. Fuente: Abc. Para leerlo, pincha aquí.

Posted in DERECHO INFORMATIVO, FÓRMULAS DE ÉXITO, FUENTES INFORMATIVAS, Internet | Etiquetado: , , , , , , | Leave a Comment »

¿SE PUEDEN DIFUNDIR LAS FOTOS DE LAS FIESTAS DE BERLUSCONI?

Posted by Fernando Montero en junio 25, 2009

berlusconi[1]El escándalo de las fiestas de Silvio Berlusconi ha provocado un debate sobre si el primer ministro italiano puede ampararse en la defensa de la privacidad ante la publicación de las fotos de Cerdeña. Una opinión autorizada es la de Marc Carrillo, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Pompeu Fabra. En un reciente artículo, afirmaba que Berlusconi no se puede refugiar en este derecho, debido a que es un personaje público cuya vida privada contradice su discurso político.

Según Carrillo, “no ha de haber duda de que las personas célebres, objeto de público conocimiento, no dejan por ello de ser titulares de su derecho a la intimidad. Esto es así, pero también lo es que los límites a la información (comunicar hechos que les afectan) o a la libre expresión (opinar sobre su conducta) han de ser mucho más flexibles si concurren razones de interés público, tanto en lo que concierna a su comportamiento público como a aquellos de sus actos privados que puedan tener relevancia pública”.

La prensa se ha hecho eco gráfico de supuestos de abuso de poder que afectarían al primer ministro Berlusconi. “Así, haber promovido la aprobación de leyes ad hoc para que en vuelos oficiales y, por tanto, con medios públicos, puedan viajar invitados particulares para actividades lúdicas. O haber promocionado a puestos de responsabilidad, en las listas electorales de su partido al Parlamento Europeo o en el mismo Consejo de Ministros, a personas cuyo único mérito político ha sido su belleza, según sus propias y orgullosas declaraciones. Berlusconi, sin embargo, ha considerado que la publicación de las fotos tomadas en su finca de Cerdeña, aun difuminando la imagen de sus protagonistas, atenta contra la intimidad de sus invitados y ha anunciado acciones legales contra este diario. Sin embargo, hay poderosas razones de orden jurídico, basadas en el interés público de la información difundida, que permiten sostener que el derecho a comunicar información sobre estos hechos no puede ser restringido”, afirma el catedrático, quien sostiene esta afirmación con estos dos argumentos.

1) La primera razón es que parece fuera de toda duda razonable la legitimidad de la que disponen los medios de comunicación para informar del uso que el primer ministro esté haciendo de unas leyes singulares, aprobadas con el objeto de habilitarle para invitar a amistades a viajar en vuelos oficiales. Sobre todo, cuando la finalidad es asistir, con medios sostenidos por el erario público, a actividades lúdicas de carácter particular. Que una ley le permita llevar a cabo lo que objetivamente es un abuso de poder, lamentablemente avalado por el Parlamento, no puede ser óbice para que la prensa informe al respecto, incluso de forma gráfica y -eso sí- con la prudencia de no difundir lo irrelevante, la identidad de los asistentes. Que uno de ellos se haya dado por aludido -el ex premier checo Topolanek- es de su sola incumbencia.

2) Una segunda razón concierne a las exigencias de una sociedad abierta: los representantes han de explicarse cuando son incoherentes e hipócritas. Y para ello es preciso obtener de forma diligente información veraz y después comunicarla a la sociedad. En el caso Berlusconi, la mezcla de lo público y lo privado exhibida por este representante público elegido democráticamente deja pocas dudas en el debate público acerca del abuso de poder y de promoción del tráfico de influencias que bajo su manto protector se está llevando a cabo con su aquiescencia. Conocer estos hechos en toda su dimensión, por crudo que pueda llegar a ser, es objetivamente una razón de interés público.

Para leer íntegro el artículo de Marc Carrillo, pincha aquí.

Posted in DERECHO INFORMATIVO, INTERNACIONAL, Política | 1 Comment »