Blog de Periodismo Creativo

Ideas y tendencias para una profesión más innovadora y menos rutinaria. ¡Periodismo de Pata Negra!

Archive for 24 mayo 2009

PERIODISTAS QUE DESTROZAN EL LENGUAJE

Posted by Fernando Montero en mayo 24, 2009

isaiaslafuente[1]El periodista de la cadena SER Isaías Lafuente (en la foto) ha publicado en la revista QUO un artículo sobre las barbaridades linguísticas y estilísticas en las que muchas veces incurren los periodistas. Este es un extracto del mismo:

“Los periodistas nos hemos echado de manera acrítica en los brazos de los eufemismos y pleonasmos más variados. Los economistas inventan giros como “crecimiento negativo” y “ajuste de plantilla” para evitar decir que las cuentas han entrado en recesión y las plantillas en procesos de despido; los periodistas asumimos este torcido léxico como si fuera una verdad divina, y lo difundimos con el afán de informar, cuando en realidad solo estamos contribuyendo a camuflar la realidad. ¿Por qué bautizamos algunas estafas como procesos de “contabilidad creativa” y denominamos a algunas artimañas de trileros procesos de “ingeniería financiera”? ¿Y por qué tardamos meses en traducir las hipotecas subprime y llamarlas por su nombre: hipotecas de alto riesgo, o hipotecas basura?

Pero la importación no solo se produce desde el ámbito económico. Cualquier colectivo que se precie elabora su jerga y la difunde a través de los medios, cuyos profesionales acaban asumiéndola. Los portavoces del SAMUR, un servicio de Protección Civil de la Comunidad de Madrid (pero imagino que este mal se extiende a otros territorios), suelen hablar en sus informes de víctimas que presentaban “heridas incompatibles con la vida”, que es lo que toda la vida hemos llamado heridas mortales. Y más de una vez hemos oído que cuando llegaron sus efectivos al lugar de un accidente se encontraron con una persona “fallecida, sin posibilidad de reanimación”, que es lo frecuente si exceptuamos el episodio bíblico de Lázaro. Los cadáveres van desapareciendo de las crónicas de sucesos, y ya solo hay “cuerpos sin vida”. Y no es extraño que el eufemismo derive en el absurdo, hasta hablar de “cadáveres sin vida”, que ya es para morirse.

Adjetivos y adverbios absurdos

Pero no son los cadáveres los únicos arrinconados en la morgue del idioma. En España, por ejemplo, ya no llueve ni nieva como antes; ahora “caen precipitaciones en forma de lluvia o de nieve”. Tampoco hace mal tiempo, sino una “climatología adversa”. Y los programas de radio y televisión, y las sesiones parlamentarias ya no comienzan ni se inician; ahora solo arrancan.

Con los pleonasmos que manejamos a diario podríamos escribir un libro. Como si las palabras no tuvieran fuerza por sí mismas, nos empeñamos en sumar adjetivos y adverbios superfluos que nada pueden añadir al significado de la palabra que intentamos apuntalar porque, sencillamente, ya está grabado en su ADN. El paradigma (algún redundante dirá “ejemplo paradigmático”) es el de “persona humana”. Pero la lista es infinita. Así, cuando hablamos de una cojera ostensible, del nexo de unión, de la intimidad privada, de cooperación mutua, de favoritos a priori, de la parte integrante de algo, de la prensa escrita, de una riada de agua, de una masacre humana, de una sorpresa inesperada o de un túnel subterráneo, rozamos el absurdo y dejamos en evidencia nuestras carencias.

En las retransmisiones deportivas es frecuente escuchar que un jugador “avanza hacia adelante” o “retrasa la pelota atrás”, como si fuera posible realizar cualquiera de estas dos acciones de otra forma. También se ha convertido en habitual que nos cuenten que un futbolista se ha lesionado en “su” tobillo izquierdo, y que Rafael Nadal tiene problemas con “su” rodilla derecha, como si fuera posible lesionarse en el cuerpo de otros. Por la ley de la compensación, estos apéndices innecesarios se compensan con mutilaciones monumentales, co¬mo cuando nos cuentan que un jugador lanza una falta “con pierna izquierda”, devorando los artículos hasta convertirlos en especies en peligro de extinción. Y lo peor es que este tipo de construcciones se extiende; por eso, ya nadie pone en duda que el portero de un equipo de fútbol está “bajo los palos”, cuando solo está debajo de un palo, el larguero”.

Para leer el artículo íntegro pincha aquí.

Anuncios

Posted in ESTILO PERIODÍSTICO | Etiquetado: , , | Leave a Comment »

SÓLO LOS NECIOS CREEN QUE EL PERIODISMO MORIRÁ

Posted by Fernando Montero en mayo 15, 2009

carlinEl futuro de la prensa es uno de los temas estrella de los últimos meses. Debates, análisis, reflexiones… Quizá demasiadas palabras para una cuestión que, en la práctica, no es tan complicada. Lo cierto es que la prensa de papel tiene los días contados tal como la conocemos hoy. Pero yo no veo en esto ninguna tragedia para la actividad periodística. Al final, siempre perdurarán los buenos periodistas (aunque haya muchos compañeros que caigan en el camino) frente a advenedizos y ciberiluminados iletrados que vienen a dar lecciones cuando, en realidad y a diario, se demuestra que no tienen mucho que contar.

El buen periodismo consiste en contar cosas interesantes y explicarlas de forma amena. Esto es algo que ha interesado a los consumidores de medios de comunicación desde siempre y que seguirá interesando. Salvo, claro está, que se produzca un retroceso en la evolución del ser humano (estamos en el año de Darwin) y en vez de una mejora intelectual de las personas, demos un paso atrás en dirección al precipicio de la estupidez. Los que deseen esta última posibilidad, que no se preocupen, que también tienen su sitio, sobre todo en Internet.

Lo que sí será Internet (ya lo es) es el gran medio de comunicación del futuro y donde el buen periodismo va a cosechar sus mejores frutos. Ahora, de momento, estamos entretenidos en cuestiones menores como plazos, ritmos, formatos, soportes, que si la muerte del papel… La invención del frigorífico fue una gran tragedia para las antiguas fábricas de hielo, pero la gente siguií queriendo enfriar sus alimentos. De la misma manera, es evidente que el periodismo tiene un gran futuro. ¡Hay que estar ciego para no verlo!

Un análisis extraordinario sobre el tema lo dio el gran John Carlin (en la foto) en el artículo ‘El momento crucial’ publicado por El País (en su versión en papel y en la web, que es lo mismo, que muchos hablan de estos medios como si fueran soportes enemigos y no complementarios). Un reportaje excelente de los que espero seguir leyendo  en Internet dentro de 15 años cuando el papel haya pasado a la historia.

En el reportaje, Philip Bennett, jefe de redacción de The Wasington Post, confiesa que no tiene nada claro futuro de la prensa, “salvo la convicción de que el ser humano seguirá queriendo que le cuenten historias y se las cuenten bien. Si no se descubre un modelo de negocio viable para que un periodismo como el de hoy, y como el de tiempos de Dickens, se pueda sostener en la era de Internet (mientras dure), es posible que el número de diarios se siga reduciendo y que menos personas se ganen el pan haciendo periodismo. Pero, en el peor de los casos, los buenos sobrevivirán. Como dice Benjamín Lana, habrá muchas personas escribiendo muchas cosas en muchos ordenadores, “pero la pregunta sigue siendo la de siempre: ¿qué tiene usted que contar?”. Y si tiene cosas valiosas de contar, se le leerá. No es ninguna casualidad que, como comentó Philip Bennett, las seis historias de The Washington Post que ganaron premios Pulitzer el año pasado estuvieron entre las más vistas en la historia de la edición web del diario. Trataban de Dick Cheney y de Irak, pero también de un violinista que se ganaba la vida en el metro de la capital estadounidense”.

Esto ha sido un aperitivo de este exquisito trabajo. Si no te lo has leído, ahora puedes hacerlo pinchando aquí.

Posted in FÓRMULAS DE ÉXITO, Internet | Etiquetado: , , | 1 Comment »

EL PERIÓDICO ELECTRÓNICO, CADA VEZ MÁS CERCA

Posted by Fernando Montero en mayo 8, 2009

elpepunet_1Acaba de presentrarse el Kindle DX, que en EE UU saldrá al mercado en unos meses, con unas dimensiones de 26,4 centímetros de largo, 18,28 cm de ancho y 0,96 cm de grosor, además de una capacidad de memoria disponible para el usuario de unos 3,3 GB. Es decir, el invento tiene las dimensiones casi exactas de una revista. Se puede transportar de aquí para allá, con lo que ya no presenta la limitación de tener que leer el periódico en un ordenador de mesa o con las dificultades a la hora de manejarlo de un portátil. 

Nos encontramos, por tanto, ante una nueva aproximación de lo que va a ser el periódico de un futuro que, según el ritmo con que avanza la tecnología, va a ser muy inmediato. Ya  sólo falta que sea plegable y que se comercialice a un precio interesante. Cuando se cumplan todos estos requisitos, estaremos ante la mayor revolución (ahora sí, antes no) que haya vivido el sector de la prensa en toda su historia.

En esta línea, Amazon , el dueño del invento, ha cerrado un acuerdo con la compañía editora del diario The Washington Post mediante el que este diario, además de The New York Times y The Boston Globe, ofrecerán el Kindle DX a un precio reducido a lectores en áreas que no cuentan con un sistema de distribución de periódicos a domicilio y que se suscriban a la edición electrónica disponible a través de Kindle DX.

“Hemos sabido por más de una década que llegaría un día en que un producto de lectura electrónica ofrecería la misma experiencia satisfactoria que leer un periódico impreso”, manifestó Arthur Sulzberger, presidente de la empresa editora. Agregó que esta colaboración con Amazon refleja el compromiso de su compañía de utilizar todos los medios digitales a su alcance.

El mayor tamaño de la pantalla permite consultar con mayor detalle documentos de trabajo, gráficos o mapas, leer documentos en formato PDF y que tiene capacidad rotatoria, de forma que los documentos pueden observarse en vertical o en horizontal.

Posted in DIARIOS, Internet | 2 Comments »